KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-2159 Haldusasi A.M. kaebus Viru tööpiirkonna kohtutäituri Kai

§ 11lg 4).

Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale A.M.le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (

§ 11lg 8).

Edasikaebamise kord 1. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 11 lõike 1 punkti 2 kohaselt kontrollib kaebuse saanud halduskohus, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. 2.Kaebuse kohaselt on kaebajal kohtuotsusega 2006 novembris määratud trahv 17 912,50 krooni. Kaebusest nähtub, et kaebaja arvates ei ole kohtuotsuse täitemenetlust nõuetekohaselt teostatud. Kaebuse kohaselt ei saatnud kohtutäitur Kairi Laiõun oma paberit õigeaegselt Ämari Vangla raamatupidamisele. 21.05.2007 oli hagisummale liidetud 18%. Kaebaja ei ole keeldunud maksmast hagi eest summat 17 912,50 krooni, aga ta ei ole nõus kellegi vea tõttu maksma lisaks veel 18%. Kaebusele on lisatud täiteasjas 140/2007/481 Viru tööpiirkonna kohtutäituri Kairi Laiõuna 12.03.2007 täitmisteade A.M. suhtes täitemenetluse algatamise kohta Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 07.11.2006 kohtulahendi kriminaalasjas nr 1-06-9585 alusel ja sama kuupäevaga kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus, samuti 21.05.2007 nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust ja sama kuupäevaga täitekulu väljamõistmise otsus.

1. Kohtutäituri tegevuse vaidlustamist reguleerib Täitemenetluse seadustiku (TMS) VII osa „Kaebused ja hagid täitemenetluses“ § 217 lg
2. TMS § 217 lg 1 kohaselt kohtutäituri tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teda või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kuid seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. 1 4.

§ 3

lõike 2 kohaselt halduskohtu pädevusse ei kuulu selliste avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kaebus kohtutäituri tegevuse peale on avalik-õiguslik vaidlus, mille lahendamiseks TMS kehtestab

-st erineva menetluse. Seetõttu ei ole kohtutäituri tegevus vaidlustatav halduskohtus. Vaidlus tuleb lahendada TMS § 218 järgi maakohtus. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu kaebus Viru tööpiirkonna kohtutäituri tegevuse peale Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 07.11.2006 kohtulahendi kriminaalasjas nr 1-06-9585 täitmisel täiteasjas nr 140/2007/481 halduskohtu pädevusse. 5.

§ 11

lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Seega tuleb kaebus kaebuse esitajale tagastada. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et vaidluse lahendamiseks tuleb kaebuse esitajal esitada kaebus kõigepealt Viru tööpiirkonna kohtutäiturile Kairi Laiõunale ja kohtutäituri otsuse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule. Aili Maasik Kohtunik 2