← Eesti

2-07-25976/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-25976 KK hagi AK vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada KKja AKvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
  2. AK kannab järgmised lastega (SK, isikukood XXX ja T K , isikukood XXX) seotud kulud: Lasteaiamaks (sõlmitud otsekorraldus lastele avatud kontolt Hansapank XXX); Huvialaringide maksud (laste huvialaringides osalemine peab olema eelnevalt kostjaga kooskõlastatud, kostja maksab vastavalt huvialaringi arvele või huvialaringist saadud teatele); Riided ja jalanõud (kostja ostab koos lastega vastavalt vajadusele); Koolitarbed (kostja ostab koos lastega vastavalt vajadusele)
  3. AK avas Hansapangas konto nr. XXX, millel peab olema igakuiselt piisavalt raha, et kanda lastele tehtavad kulutused, kui kostja ise on täitmas oma töökohustusi. Kontolt lähevad otsekorralduste olemasolul maha ka maksed (lasteaed, huvialaringid). II. Lõpetada menetlus KK hagis AK vastu elatise saamiseks tsiviilasjas nr 2-07-25976 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Esitatud asjaolud 17.07.2007.a. esitas KK hagi AK vastu elatise saamiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista igakuine elatis summas 2500 krooni poeg SK ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni ja 2500 krooni tütre TK ülalpidamiseks kuni tütre täisealiseks saamiseni. 26.10.2007.a esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, millega nad paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25976 lõpetada. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Perekonnaseaduse (PKS) § 61 lg. 6 järgi võib elatise suurust vähendada alla PKS § 61 lõikes 4 nimetatud suuruse, kui vanem, kellelt elatist nõutakse, vastab PKS § 61 lg. 6 punktis 1 sätestatud tingimusele. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Perekonnaseadus (PKS) § 61 lg 3 sätestab, et vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Taimi Kollom Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.