← Eesti

2-07-16390/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16390 Tsiviilasi AS hagi PL(endine nimi O) vastu 5196,72 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Lindorff Eesti AS (asukoht XXX) kostja PL(endine nimi O) (isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad RESOLUTSIOON Kinnitada AS ja PL(endine nimi O) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
  2. PL(endine nimi O) tunnistab AS nõuet ja kohustub tasuma 5196,72 (viis tuhat ükssada üheksakümmend kuus krooni ja 72 senti) krooni.
  3. PL(endine nimi O) kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni ja menetluskulud summas 1042,46 (üks tuhat nelikümmend kaks krooni ja 46 senti) krooni.
  4. PL(endine nimi O) kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6364,18 (kuus tuhat kolmsada kuuskümmend neli krooni ja 18 senti) krooni tasuma AS-le maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: PL(endine nimi O) tasub võlgnevuse alates 15.08.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 530,35 (viissada kolmkümmend krooni ja 35 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.07.2008.a. summas 530,33 (viissada kolmkümmend krooni ja 33 senti) krooni. 15.08.2007 530,35 15.09.2007 530,35 15.10.2007 15.11.2007 15.12.2007 15.01.2008 15.02.2008 15.03.2007 15.04.2008 15.05.2008 15.06.2008 15.07.2008 Kokku 530,35 530,35 530,35 530,35 530,35 530,35 530,35 530,35 530,35 530,33 6364,18
  5. PL(endine nimi O) tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib PL(endine nimi O) selgituseks toimiku numbri „XXX“
  6. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab PL(endine nimi O).
  7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
  8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lõpetada menetlus AS hagis PL(endine nimi O) vastu 5196,72 krooni väljamõistmise nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgitusse märkida: „P O; tsiv. nr 2-07-16390“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 24.04.2007 saabus kohtusse AS hagi PL(endine nimi O) vastu põhivõla 2598,86 krooni, viiviste 2597,86 krooni, kokku 5196,72 krooni väljamõistmiseks. 20.09.2007 saabus kohtusse poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
  9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 2 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Lindorff Eesti AS tasus 02.04.2007.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõivu 250 krooni, märkides selgitusse: „ vs O P “. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb Lindorff Eesti AS-le tagastada osaliselt, s.o 125 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.