2-07-14236/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-14236 Tsiviilasi OÜ hagi AR’i vastu 11692,44 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja OÜ(registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja KT kostja AR (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada OÜ ja AR’i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. AR tasub OÜ põhivõla 6901,36 krooni, viivise 4606,66 krooni, intressi 184,42 krooni, õigusabikulud 2360 krooni ning riigilõivu 450 krooni, kokku 14502,44 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 10.09.2007.a 500 krooni 10.10.2007.a 500 krooni 10.11.2007.a 500 krooni 10.12.2007.a 500 krooni 10.01.2008.a. 500 krooni 10.02.2008.a. 500 krooni 10.03.2008.a. 500 krooni 10.04.2008.a. 500 krooni 10.05.2008.a. 500 krooni 10.06.2008.a. 500 krooni 10.07.2008.a. 500 krooni 10.08.2008.a. 500 krooni 10.09.2008.a. 500 krooni 10.10.2008.a. 500 krooni 10.11.2008.a. 500 krooni 10.12.2008.a. 500 krooni 10.01.2009.a. 500 krooni 10.02.2009.a. 500 krooni 10.03.2009.a. 500 krooni 10.04.2009.a. 500 krooni 10.05.2009.a. 500 krooni 10.06.2009.a. 500 krooni 10.07.2009.a. 500 krooni 10.08.2009.a. 500 krooni 10.09.2009.a. 500 krooni 10.10.2009.a. 500 krooni 10.11.2009.a. 500 krooni 10.12.2009.a. 500 krooni 10.01.2010.a. 500 krooni 10.02.2010.a. 2,44 krooni.
2. AR tasub võlgnevuse AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumbriga XXX.
3. AR’i poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja AR kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-14236 OÜ hagis AR’i vastu 11692,44 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 16.04.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜ AR`ilt välja mõista põhivõlgnevuse 6901,36 krooni, viivise 4606,66 krooni ja intressi 184,42 krooni, kokku 11692,44 krooni. 2 Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohus märgib ühtlasi, et maksegraafikus olid pooled märkinud viimase, s.o 10.02.2010.a toimuva, makse suuruseks 202,44 krooni. Sellisel juhul tuleb maksete kogusummaks 14 702,44 krooni. Pooled on aga leppinud kokku, et koguvõlgnevus, mis maksegraafikujärgselt tuleb tasuda on 14 502,44 krooni. Seega on pooled ekslikult märkinud viimase makse suuruseks 202,44 krooni. Viimase makse suurus peab olema 2,44 krooni. Kohus leiab, et kohtul on võimalik arvutuslik ebatäpsus parandada ja kompromissi sellisel viisil täpsustada. Indrek Soots kohtunik 3