2-03-904/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-904 (kuni 01.01.2006.a nr 2-1084/03) Tsiviilasi Osaühingu H (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja Osaühing R Võlgnik Osaühing H Pankrotihaldur M K Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada Osaühing H (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Osaühingu H (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete osa eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: 1) OÜ R 103 693,70 II järk Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vabastada pankrotihaldur M K halduri kohustustest. Määrata Osaühingu H dokumentide hoidjaks likvideerija A P, xxx, elukoht E.V. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 18.10.2007.a pankrotihaldur M K esitas kohtule taotluse OÜ H (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist. Taotluse kohaselt OÜ H pankrot kuulutati välja Narva Linnakohtu 29.01.2004.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M, kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 20.02.2004.a. 07.06.2004.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati üks nõudeavaldus summas 103 693,70 krooni. Käesolevas pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud kokku 25 025 krooni. Võlgniku ainsaks varaks oli kalalaev Kasse, mis oli vana, roostetanud ja väga amortiseerunud. Pankrotihaldur korraldas vara müügiks aastate jooksul 3 enampakkumist ning vara müüdi 04.06.2007.a. hinnaga 25 025 krooni. Samas on pankrotimenetluses tekkinud kulu, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks ning ühtlasi lisanduvad pankrotihalduri tasule veel igakuised kontorikulud (sh kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt.) Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS § 158 palub pankrotihaldur:
2. lõpetada OÜ H (pankrotis), registrikood 10015669, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks;
3. vabastada pankrotihaldur M K OÜ H (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest;
4. määrata OÜ Hõbelusikas (pankrotis), dokumentide hoidjaks likvideerija A P, xxx, elukoht E.V Pankrotihalduri aruanne Koos taotlusega esitas ajutine pankrotihaldur kohtule alltoodud aruande võlgniku majandusliku olukorra ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku ainsaks pankrotivaraks oli kalalaev A (laevaregistritunnus 199FA03). Haldur võõrandas vara 04.06.2007.a. toimunud enampakkumisel OÜ-le Menetlusabilised hinnaga 25 025 krooni. Haldur selgitab, et haldur on korraldanud varasemalt mitmeid enampakkumisi pankrotivara müügiks, kuid ühelegi enampakkumisele ei ole huvilisi tulnud. Samuti üritas haldur leida varale ostjat muul viisil, kuid ka see ei õnnestunud. Kuivõrd kalalaev on täielikult läbi roostetanud, väga vana ning kalalaevale suurema hinnaga ostjat ei ole õnnestunud leida, leidis haldur, et antud hind on vara müügiks mõistlik. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Käesoleva seisuga on teostatud alljärgnevad pankrotimenetlusega seotud väljamaksed: - kuulutuste avaldamine väljaandes ametlikud teadaanded 600 krooni - pankrotimenetluse kulud 3 877 krooni (telefon, kütus, post jmt) - ajutise halduri tasu (sh tulumaks ja kogumispensioni makse) 15 450 krooni - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5 098 krooni Samas on käesolevaks hetkeks tekkinud pankrotimenetluses kulud, mille välja maksmiseks puuduvad vahendid. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks ning ühtlasi lisanduvad pankrotihalduri tasule veel igakuised kontorikulud (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt.) Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ) Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. 07.06.2004.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 1 nõudeavaldus summas 103 693,70 krooni alljärgnevalt: 1) OÜ R 103 693,70 II järk Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Antud pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankrot kuulutati välja 29.01.2004.a. ning 20.02.2004.a. toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek, kus otsustati lõpetada võlgniku tegevus. 07.06.2004.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati kokku 1 võlanõue summas 103 693,70 krooni. 03.04.2007.a. koostas haldur jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 06.08.2007.a. määrusega. Andmed pankrotimenetluses esitatud pankrotihaldur kavatseb veel esitada hagide kohta, samuti hagide kohta mida Pankrotihaldur ei ole kohtusse hagiavaldusi esitanud ega kavatse esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse kulud on olnud alljärgnevad - kuulutuste avaldamine väljaandes ametlikud teadaanded 600 krooni - pankrotimenetluse kulud 3 877 krooni (telefon, kütus, post jmt) - ajutise halduri tasu (sh tulumaks ja kogumispensioni makse) 15 450 krooni - sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5 098 krooni Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetust ei ole põhjustanud rasked juhtimisvead või pankrotikuritegu, vaid muud asjaolud pankrotiseaduse mõistes. Kohtu seisukoht Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui ) kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotihalduri aruandest nähtuvalt ei jätku OÜ H (pankrotis) pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise võimalus. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Kohus nõustub halduri aruandega ning lõpetab halduri ettepanekul pankrotimenetluse. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, et OÜ H (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud pankrotihaldur vabastada tema kohustustest. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata OÜ H dokumentide hoidjaks likvideerija A P. Kohtumäärus on tehtud lähtudes eeltoodust ning juhindudes pankrotiseaduse § 157 p 2, 158 lg 4, § 165 lg 3, TsMS § 463-
5. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik )