2-07-20423/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20423 Tsiviilasi AS-i hagi AL vastu võlgnevuse 10 365,12 krooni väljamõistmiseks Hageja: AS (reg kood XXX; asukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja: OH (XXX) Kostja: AL(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS-i hagi ALvastu võlgnevuse 10 365,12 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista AL võlgnevus 10 365,12 (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend viis krooni ja 12 senti) krooni AS-i kasuks.
4. Välja mõista AL viivis 0,029 % päevas põhinõudest (9 034,59 kroonist) alates 23.03.2007 kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 alusel AS-i kasuks.
5. Menetluskulu jätta kostja kanda.
6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik 29.05.2007 kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt 10 365,12 krooni väljamõistmist 22.07.2004 poolte vahel sõlmitud arvelduskrediidi lepingu nr 04-342008-KP alusel. Hagiavalduses taotleb hageja rakendada VÕS § 113 lg 1 viivitusintressi väljamõistmisel alates 23.03.2007 kuni võlgnevuse kohase täitmiseni ning kohtukulud jätta kostja kanda. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Hagiavaldus koos lisadega on kostja emale allkirja vastu kätte toimetatud 09.10.2007 edasiandmiseks, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kooskõlas TsMS § 322 lg 1 loetakse menetlusdokument kostjale kättetoimetatuks. Kostja hagile ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. VÕS 115 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
8. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta kostja kanda. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2