2-07-43682/2

2-07-43682 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43682 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) hagi OÜ (pankrotis) tunnustamiseks pankrotimenetluses. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (pankrotis) Pankrotihaldur Kalev Mägi, Pankrotihalduribüroo XXX Kostja: OÜ (pankrotis) Pankrotihaldur Ene Ahas, Advokaadibüroo XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalikus menetluses vastu nõuete RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ (pankrotis) hagis OÜ (pankrotis) vastu nõuete tunnustamiseks pankrotimenetluses seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:
3. OÜ (pankrotis) pankrotihaldur võtab tagasi OÜ (pankrotis) nõudele summas 3 206 123,93 krooni esitatud vastuväite.
4. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatakse OÜ (pankrotis) nõuet summas 3 206 123,93
5. Nõudest osa summas 368 293,91 krooni loetakse tunnustatuks vastavalt PankrS § 153 lg 1 p 1 esimese järgu nõudena.
6. Nõue ülejäänud osas summas 2 837 830,02 krooni loetakse nõue tunnustatuks vastavalt PankrS § 153 lg 1 p 2 teise järgu nõudena.
7. OÜ (pankrotis) loobub OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudest summas 583 020,50 krooni. Pooled leiavad, et puudub seadusest tulenev takistus kompromisslepingu kinnitamiseks – see ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. 1 Pooled on teadlikud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMs §
9. Protsessiosaliste mistahes kulutused seoses käesolevas kompromisslepingus nimetatud õigusvaidlustega jäävad kulutuse teinud poole enda kanda.
10. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele esitatava kaebuse tähtaega selliselt, et kaebust saab esitada 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 5 (viie) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused 18.10.2007 esitas OÜ (pankrotis) hagi OÜ (pankrotis) vastu nõuete tunnustamiseks pankrotimenetluses. 19.11.2007.a. esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 3, 431, 432 ja
11. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lukiina Vismann Kohtunik 2