6. Poolel on teadlikud käesoleva lepingu sõlmimise
II Menetlus elatise nõudes seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega lõpe lõpeõpetada. III Kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina täitedokumendina ja kuulub viivitamatult täitmisele. IV Välja mõista kostjalt H S lt (isikukood xxxx) xxxx) seoses kompromis kompromissi romissi kinnitamisega menetluse lõpetamisel hagi rahuldatud osalt riigilõiv ½ osas, s.o. summas 625 /kuussada /kuussada kakskümmend/ kakskümmend/ krooni krooni riigi kasuks. Riigilõiv kuulub tasumisele määruse jõustumisel Rahandusministeeriumi arveldus arvelduskontole duskontole nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispank või nr.221023778606 Hansapank, Hansapank, viitenumbriga 2900078583. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Ringkonnakohtule konnakohtule sama maakohtu maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 28.06.2007 esitas Ü P Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse H S `elt alaealisele lapsele A S `ele, sünd.xxxx, elatise nõudes. Kostja poolt esitatud vastuväite tõttu edastati avaldus kohtunikule menetlemiseks hagimenetluse korras. 11.09.2007 saabus hagejalt kohtule põhistatud hagiavaldus, mis väljastati kostjale tutvumiseks ning vastuse esitamiseks. 25.09.2007 kohtule saabunud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista, väites, et on enne hageja poolt kohtusse pöördumist elatist maksnud, samuti avaldas ta kahtlusi oma isaduse suhtes. Hageja jäi esitatud hagiavalduse juurde. Kohtumenetluse käik 02.11.2007 määras kohus oma korraldava määrusega hagi läbivaatamiseks kohtuistungil. 26.11.2007 kohtuistungil saavutasid pooled lapse ülalpidamiseks makstava elatusraha suuruses ja tingimustes kokkuleppe. Kostja loobus oma vastuväidetest lapse põlvnemise suhtes, hageja loobus tagantjärele, s.o. enne hagi esitamist aasta jooksul elatise nõudest. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks jääb kostja poolt igakuiselt lapsele makstav elatusraha summas 1800 krooni alates 01.12.2007 ning alates 01.01.2008 - summas 2175 krooni. 01.juulist 2007 kuni 01.12.2007 elatusraha maksmisel tekkinud võlgnevuse summas 9000 krooni kohustub kostja lisaks alates detsembrist 2007 makstavale igakuisele elatusrahale tasuma ühe aasta jooksul osamaksetena summas 750 krooni kuus. Kostja kohustub elatusraha summa üle kandma hageja arvelduskontole iga kuu 15.kuupäevaks. Nimetatud summa sisaldab elatusrahalt arvestatavat võimalikku tulumaksu. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta ja esitatud kujul ka kinnitada.. 3 Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud. Kohus leiab, et taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud alaealiste laste ülalpidamiseks ja laste huvides ning on poolte esitatud tingimustel täidetav..
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Asjaolude muutumisel on Perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 kohaselt huvitatud isiku nõude alusel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kohtuistungil selgitatud ja need on pooltele arusaadavad.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on elatise nõudes hagi esitamisel vastavalt riigilõivuseaduses § 22 lg 1 p 2 sätestatule riigilõivu tasumisest vabastatud. Hagi rahuldamise korral tuleb riigilõiv
Analoogselt
lg 2 p 1 sätestatu rakendamisega kuulub kompromissi sõlmimisel kostja poolt riigilõiv tasumisele ½ ulatuses ettenähtud määrast. Vastavalt
on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse puhul hagi hinnaks, millelt riigilõivu nõutakse, üheksa kuu eest makstava elatusraha summa, s.o. antud juhul (9 x 1800) = 16 200 krooni. Nimetatud summalt kuulub riigilõiv tasumisele täismääras summas 1250 krooni ning ½ osas moodustab vastavalt 625 krooni.. Riigilõiv kuulub tasumisele määruse jõustumisel.
lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 27.detsembril 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.