← Eesti

2-04-171/4

Obsah (5)§ 361§ 428§ 431§ 432§ 206

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja 16.11.2007, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakveres koht Tsiviilasja number 2-04-171 (end. nr. 2-168-04) Tsiviilasi U

§ 361

lg 1 uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu on ära langenud.

§ 361lg4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

Antud tsiviilasjas on menetluse peatamise alus ära langenud ja seega kuulub menetlus uuendamisele.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (

§ 431

).

§ 432

sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt

§ 206

lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Kuna hageja on avaldanud hagist loobumisest ja talle on selgitatud hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, siis menetluse uuendamisel kuulub see ka koheselt lõpetamisele. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses. Hageja on esitanud veel taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega. Menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 27.detsembril 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.