KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-18418 Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Jõhvi Roosi 8 vastu võlgnevuse19 843,48 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 101600791) Hageja esindaja P P (volikirja alusel) Kostja: KÜ Jõhvi Roosi 8 (RK 80175624) RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-18418, AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Jõhvi Roosi 8 vastu 19 843,48 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.
- Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136)
- juulil 2006 tasutud riigilõivust 1 250 kroonist pool, st. 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapangas. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. hagejale ja kostjale ning täitmiseks Kohtute EDASIKAEBE KORD Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Jõhvi Roosi 8 vastu võlgnevuse 19 843,48krooni nõudes. Hageja esitas
- oktoobril 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Hageja palub poole riigilõivu 625 krooni tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. KOHTU PÕHJENDUSED 1
(2)Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles loobumise taotluses poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja AS Kohtla-Järve Soojus on 18. juulil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 1 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt KÜ Roosi 8 vastu. Hageja esitas 30. oktoobril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)