← Eesti

2-05-20311/3

Obsah (5)§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-05-20311 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-20311 Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi A

§ - dele 4 lg 1, § 60 lg 1; TsK § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 230 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus 3 606,43 krooni, viivis 3 606,43 krooni, riigilõiv 560.- krooni ning õigusabi eest 360,64 krooni. 30.09.2005.a. esitatud vastuses teatas kostja, et

  1. aastal varastati tema pass, mille alusel 12.12.2001 oli sõlmitud leping AS-ga Tele
  2. Kostja ei teadnud midagi lepingu olemasolust kuni
  3. aastani, kuna asus kinnipidamiskohas. Võlgnevust ei ole võimalik tasuda, sest on töötu ja tema ülalpidamisel on alaealine laps.
  4. novembri 2007.a. kohtuistungil esitas hageja esindaja poolte vahel 05.11.2007 sõlmitud kompromisslepingu, palus kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. 05.11.2007 esitas hageja esindaja taotluse tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 280.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja esindaja taotles kohtuistungil poole hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.