2-07-39502 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-39502 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- november 2007.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Hansapank hagi Ixxx Gxxx`i vastu 22 580,05 krooni ja viivise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- november 2007.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Ixxx Gxxx`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Hansapank (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve xxx Hansapangas) kasuks põhivõlgnevus koos kuni 24.09.2007.a arvestatud viivise ja intressiga kokku 21 330 (kakskümmend üks tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni ja 05 senti.
- Välja mõista Ixxx Gxxx`ilt AS-i Hansapank kasuks viivis põhinõudelt (17 972,38 krooni) alates 25.09.2007 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Jätta menetluskulud Ixxx Gxxx`i kanda.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 1
(3)2-07-39502 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 3100057484 kautsjoni 650 (kuussada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- septembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 15.12.2006.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 06-240290-VV summas 21 043,12 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 15.12.2008.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu
- kuupäeval summas 1 049,10 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 07.07.2007.a.
- 29.08.2007 saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 17.09.2007.a. 18.09.2007 ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. 24.09.2007 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees 22 580,05 krooni, s.h põhiosa 17 972.38 krooni, intress 2 665.54 krooni, põhiosa viivis 178.75 krooni, leppetrahv 510.77 krooni, leppetrahvi viivis 2.61 krooni ning menetlustasu 1 250 krooni.
- Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 22 580,05 krooni, ning viivis põhinõudelt (17 972,38 krooni) alates 25.09.2007 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 21 330,05 krooni ulatuses, s.h põhiosa 17 972.38 krooni, intress 2 665.54 krooni, põhiosa viivis 178.75 krooni, leppetrahv 510.77 krooni, leppetrahvi viivis 2.61 krooni. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis alates 25.09.2007 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Hageja on arvestanud menetluskulud koguvõlgnevuse sisse, mis ei ole põhjendatud. 24.09.2007.a maksis hageja hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1 250 krooni. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel 2
(3)2-07-39502 kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)