← Eesti

2-07-30958/4

Obsah (6)§ 603§ 605§ 478§ 606§ 172§ 174

2-07-30958 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

) § 604 lg-st 5. Kohtu poolt 28.06.1999.a otsusega määratud likvideerija xx ei ole enda väidete kohaselt käesoleva ajani aktsiaseltsi likvideerimiseks mingeid toiminguid teinud ning likvideerimismenetlus on sisuliselt läbi viimata. Lisaks ei ela xxx käesoleval hetkel alaliselt Eesti Vabariigis. Seetõttu saab lugeda põhjendatuks avaldaja taotlust xxxtagasikutsumiseks. Seoses varasemalt määratud likvideerija tagasikutsumisega on vajalik AS-ile xxx (likvideerimisel) uue likvideerija määramine. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Vastavalt ÄS § 369 lg-le 1 on aktsiaseltsi likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis. Nõusolekut likvideerija kohustuste täitmiseks on avaldanud xxx. Nimetatud isik vastab kohtule teadaolevalt ÄS § 369 lg-tes 1 ja 2 ning § 308 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodut arvestades määrab kohus AS-i xxx (likvideerimisel) likvideerijaks xxx. Kohus ei määra hetkel kindlaks likvideerija xxx tasu ja hüvitamisele kuuluvaid kulusid, kuna määratava isiku kinnitusest lähtuvalt puudub selleks vajadus (

§ 605lg 1).

Kooskõlas

§ 478lg-ga 3 kuulub käesolev kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Määrus jõustub selle kättetoimetamisega AS-ile xxx (likvideerimisel) (

§ 606lg 1).

Kuivõrd AS Sterpak (likvideerimisel) on asja materjalidest nähtuvalt registreeritud Tallinna ettevõtteregistris, edastab kohus käesoleva määruse teadmiseks Harju Maavalitsusele.

§ 172lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta AS xxx (likvideerimisel) kanda.

Menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult 30 päeva jooksul arvates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (

§ 174lg 1).

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid (

§ 174lg 2).

Indrek Parrest kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.