) § 430 lg-st 1 ja 2 ning § 428 lg 1 p-st 4 palusid pooled Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada tsiviilasja nr 2-06-3004 menetlus. Pooled palusid teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palus
lg 2 p 1 alusel tagastada AS-le xxx pool tasutud riigilõivust ehk 775 krooni xxx arvelduskontole nr 10220035992018 SEB Eesti Ühispangas. Kohtu põhjendused Vastavalt
lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt
menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt
§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas
lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt
lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda 2 2-06-3004 tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. xxx tasus 17.01.2005.a arvelduskontolt nr 10220035992018 SEB Eesti Ühispangas maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamise eest riigilõivu kokku 400 krooni (200 krooni maksekorralduse nr 893, viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv kohtutoimingutele FIE xxx“ ning 200 krooni - maksekorralduse nr 894, viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv kohtutoimingutele xxx“). OÜ Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius tasus 14.03.2006.a arvelduskontolt nr 221010843858 Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (dokumendi nr 2189, viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv xxx 14.03.2006.a. hagiavalduse eest xxx vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 350 krooni. Samuti tasus samal kuupäeval veel riigilõivu 350 krooni (dokumendi nr 2190, viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv xxx 14.03.2006.a. hagiavalduse eest xxx vastu“). Lisaks eelnevale tasus OÜ Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius 30.03.2006.a täiendavalt riigilõivu 450 krooni (dokumendi nr 2262, viitenumber 2900072123, selgitus: „Täiendav riigilõiv xxx 14.03.2006.a hagiavalduse eest xxx vastu“). Kokku on hageja menetluses tasunud riigilõivu summas 1550 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 775 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda xxx arvelduskontole nr 10220035992018 SEB Eesti Ühispangas. Maimu Laumets Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.