Obsah (4)

§ 430§ 8§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-18776 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu ki

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

§ 430

lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus leiab, et

§ 8

lg 2 alusel tuleb kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-18776 lugeda täitedokumendina kehtivaks ka Hansa Liising Eesti AS suhtes, kes omandab kompromissi alusel õiguse nõuda kohustuse täitmist ja võtta täitmine vastu. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 11.05.

1. a summas 5 000 krooni selgitusega „RL KOHTUSSE HAGIAVALDUSE ESITAMISEL“ ja 01.06.
2. a summas 250 krooni selgitusega „RIIGILÕIV xxx HAGI ESITAMISEL TSIVIILASJAS 2-07-18776“. Kohtuinfosüsteemi andmetel ei ole hageja esitanud kohtusse rohkem hagisid kui käesolevas tsiviilasjas menetletav, seega tuleb 11.05.
3. a konkretiseerimata selgitusega riigilõiv lugeda tasutuks seoses tsiviilasja nr 2-07-18776 menetlemisega. Kuna pooled on sõlminud asjas kompromissi, mille kohus kinnitab, kuulub pool hageja tasutud riigilõivust ehk 2625 krooni hagejale tagastamisele. 2 Vastavalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel lühendada hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtega. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 7 päevale. Gerty Pau Kohtunik 3