2-06-16933/2

2-06-16933 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-06-16933 Tsiviilasi I Wi taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist E M Wi vastu L kinnistu ühisvaraks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I W ( hageja lepinguline esindaja volikirja alusel vandeadvokaat Kaimo Räppo (MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 11 Tallinn 10119), kostja E M W ( ), esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma (M. Mägi advokaadibüroo, Narva mnt. 5, Tallinn 10117) Menetlustoiming hagi tagamise tühistamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Tühistada
3. juuli 2006 .a. määrusega kohaldatud hagi tagamine, milleks oli I W’i kasuks Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr M (vana nr M) ,kinnistule L asukohaga Saaremaa, L vald, K küla, kolmandasse jakku kinnisasja käsutamise keelumärke kandmine ja keeld E M Wil eelpool nimetatud vara koormata.
4. Kustutada keelumärge registrist.
5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
6. Määrus teadmiseks menetlusosalistele, kinnistusjaoskonnale. täitmiseks Pärnu Maakohtu Saare Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 1 2-06-16933 Poole taotlusel võib kohus määrusega asendada ühe hagi tagamise abinõu teisega (TsMS § 386 lg. 1). Hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamist on võimalik taotleda vastavalt TsMS §-le
7. Asjaolud 03.07.2006.a. esitas I W kohtule avalduse hagi tagamiseks enne hagi esitamist E M Wi vastu. Hageja soovis esitada esimesel võimalusel hagi Perekonnaseaduse (PKS) ja Riigikohtu viimase aja lahendite järgi, millega taotleb ühisvarasse kuuluvaks tunnistamist ja enda kinnistusraamatusse kandmist vara osas, mille ainuomanikuna on kinnistusraamatus registreeritud vastaspool, s.t. avaldaja abikaasa.
8. juuli 2006.a. määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks, kohaldades hagi tagamise abinõuna I W’i kasuks Pärnu Maakohtu Saare kinnistusjaoskonna registriosas nr M (vana nr M) ,kinnistule L asukohaga Saaremaa, L vald, K küla, kolmandasse jakku kinnisasja käsutamise keelumärke kandmist ja keeldu E M Wil eelpool nimetatud vara koormata.
9. augustil 2006 esitas I W kohtusse hagi E Wi vastu kinnistu ühisvaraks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks (ts. asi nr. 2-06-20987).
11. 2007 sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Pooled taotlesid menetluse lõpetamist. Kompromissilepingu kohaselt jääb vaidlusalune kinnistu poolte kaasomandisse võrdsetes mõttelistes osades.
12. novembri 2007.a. määrusega kinnitas kohus kompromissi ja lõpetas tsiviilasja nr. 2-06- 20987 menetluse hagis, mille tagamiseks eeltoodud hagi tagamist rakendati. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hagi tagamine kuuleb tühistamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 86 lg. 2 järgi asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lõike 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. Kuna menetlus hagis, mille tagamiseks
13. juuli 2006.a. määrusega hagi tagamist rakendati, on menetlus lõpetatud, kuulub hagi tagamine tühistamisele. Tagamise tühistamine on vajalik ka põhjusel, et ilma keelumärke kustutamiseta registrist ei ole võimalik teha poolte poolt soovitud kandeid. Kohus juhindub määruse tegemisel TsMS §-st 386, 390 ja 463 –
14. Külli Mõlder kohtunik 2