KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-14450 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi J J hagi L J vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
- november 2007 Menetlusosalised Hageja: J J (IK xxx) Kostja: L J (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Lahutada J J ja L J abielu, sõlmitud
- augustil 1986, Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, abieluakti kanne nr xx.
- Pärast abielu lahutamist määrata poolte alaealise tütre J J, sündinud xxx.a elukohaks L J elukoht.
- Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD Viru Maakohtule
- aprillil 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xx xxx xxx Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas Kiviõlis. Hageja palub poolte abielu lahutada, kuna abielusuhted on lõppenud ning pooltevaheline abielu jätkamine on võimatu. Abielust on xxx sündinud tütar J J. Kostja vastus 1
(2)Kostja oma vastuses hagi ei tunnista ning on arvamusel, et abielu jätkamine on võimalik. Kohtuistung Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ning palub lahutada pooltevaheline abielu. Hageja seletuste kohaselt pooled pikemat aega koos ei ela ning abielulised suhted puuduvad. Hageja on nõus, et alaealine laps jääb elama kostja juurde. Kostja tunnistab hagi. Kostja on nõus, et alaealine laps jääb tema kasvatada. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xx xxx xxx, Ida-Viru Perekonnaseisuosakonnas. Pooled avaldavad soovi abielu lahutamiseks. Poolte abielust on xxx sündinud tütar J J. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hageja soovib lahutada poolte abielu ning kostja nõustub sellega. Pooled on ühisel seisukohal, et abielusuhted nende vahel on lõppenud ja abielu jätkamine võimatu. Kohus leiab, et kuna hageja on väljendanud tahet abielu lahutada ning kostja sellega nõustub, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada. Poolte alaealine laps jääb kostja kasvatada. Pooled ühisvara jagamise nõuet kohtule esitanud ei ole, seega on pooltel õigus ühisvara jagada kohtuväliselt, vaidluse korral kohtu kaudu. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Peeter Pällin Kohtunik 2
(2)