2-01-211/12

2-01-211 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-01-211 Tsiviilasi OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja esindaja TN. esindajad Pankrotihaldur Raivo Piirla. Kohtuistungi toimumise aeg
2. september 2007.a., avalik istung Ärakiri RESOLUTSIOON
3. Lõpetada OÜ-u (pankrotis; registrikood XXX, registriaadress XXX) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu.
4. OÜ (pankrotis) kustutada registrist.
5. Vabastada Raivo Piirla pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ-u (pankrotis) registrist kustutamist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Avaldus ja selles sisalduvad asjaolud ning kohtu põhjendus Tallinna Linnakohtu 03.04.2001.a otsusega kuulutati välja OÜ pankrot ja nimetas pankrotihalduriks Kiur Põld. 20.03.2006.a. määrusega vabastati Kiur Põld OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ja uueks pankrotihalduriks nimetati Raivo Piirla. Pankrotihaldur Raivo Piirla on esitanud 10.07.2007.a kohtule taotluse lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule aruande, 11.04.2007.a. üldkoosoleku protokolli ja lõppbilanssi. Aruande järgi on OÜ nõuete kaitsmise koosolek toimus 11.04.2007.a., kus otsustati pankrotimenetlus lõpetada raugemisega. Kokku on menetluses nõudeid tunnustatud 880 713,36 krooni, sealhulgas I rahuldamisjärgus summas 251 653,55 krooni ja II rahuldamisjärgus summas 674 559,81 krooni. Tulenevalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 1, kui pankrotivarast ei jätku masskohutuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. 11.04.2007.a. üldkoosolekul konstateeris võlausaldajatele, et sisuliselt on 2-01-211 menetluse käigus välja kujunenud olukord, et puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude ja vajalike maksete tegemiseks, mis ei võimalda halduril menetlust edasi jätkata. Võlausaldajate arutelus menetluse edasise jätkamise võimalikkusest olukorras, kus põhimõtteliselt on pankrotipesa maksejõuetu ning seaduse alusel tuleks menetlus raugemisega lõpetada, leidis võlausaldaja AS , et tegelikust olukorras lähtudes kiita heaks halduri ettepanek, esitada PankrS §st 158 tulenevalt Harju Maakohtule avaldus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise kohta. Vara välistamist ning tagasivõtmist ei toimunud, selliseid nõudeid PankrS § 146 lg 1 p 1 alusel ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist pole makstud. Andmed pankrotivarasse laekunud andmed puuduvad. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadavaloleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole, kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. Pankrotimenetluse käigus pankrotihaldur raamatupidamisdokumentidega tutvumisel pole tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid, maksejõuetuse põhjuseks ei saa lugeda rasket juhtimisviga vaid asjaolu, et äriühingu juhid ei olnud suutlikud organiseerima äriühingu majandustegevust tulemuslikult. 12.09.2007.a. toimunud kohtuistungil võlausaldaja esindaja TN pankrotihalduri taotlusele vastuväiteid ei esitanud ning palub OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotihaldur ja võlausaldaja on jõudnud järeldusele, et seoses pankrotivara puudumise, tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste puudumise tõttu ei ole otstarbekas pankrotimenetlus jätkata. Kohus on tuvastanud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada raugemise tõttu. Kooskõlas PankrS § 165 lg-ga 3 tuleb pankrotihaldur vabastada ülesannete täitmisest. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 24.09.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 2