Obsah (4)

§ 432§ 428§ 430§ 352

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Geete Lahi 21. november 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-05-969 (kun

§ 432. eluruumi haldus- ja 7.

Pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtukulud jäävad kostja kanda. Kostja kannab hageja kohtukulud summas 140 krooni hageja pangakontole nr 1056200011103 Eesti Ühispangas ja 221010848552 Eesti Hansapangas hiljemalt 01.05.2008.a. Lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis S S vastu 1 869,75 krooni nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Tühistada 22.11.2007.a kell 10.30 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Hageja esitas 28.03.2005.a kohtule hagi S S vastu 1 869,75 krooni nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 22.11.2007.a kell 10.
2. 20.11.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe. Kokkuleppe punktis 7 pooled paluvad käesoleva kokkuleppe Viru Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kokkuleppe sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kokkuleppe kinnitada ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kohtuistungit pidamata. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 352lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 22.11.2007.a määratud kohtuistungi aeg. 2 Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3