ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2007.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-07-1680 Haldusasi P.T kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja juhtivkonstaabli Pjotr Altuhhov`i toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Menetlusvorm kirjalik menetlus Menetlusosalised kaebuse esitaja P.T, vastustaja Ida Politseiprefektuur RESOLUTSIOON jätta kaebus rahuldamata Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates 3-07-1680 MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD P.T esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja juhtivkonstaabli Pjotr Altuhhov`i toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks, mis seisnes 13.08.2007 Ida Politseiprefektuuri Narva arestimajas kaebajalt isikliku televiisori äravõtmises ja Narva arestimaja lattu panemises. Kaebaja märgib, et kviitungit televiisori äravõtmise kohta talle ei antud ja võetust ei fikseeritud. Kaebusest nähtuvalt oli kaebajal kaasas Tartu Vanglas vangla kauplusest ostetud televiisor. Ajavahemikul alates 13.08.2007 kuni 23.08.2007 viibis ta Ida Politseiprefektuuri Narva arestimajas, kus kaebaja väitel võeti talt ära televiisor ja anti lattu, jättes ta ilma infoallikast. Kambris olid seinakontaktid olemas ja televiisoril on antenn, mis võimaldab vaadata ETV, Kanal 2-e ja TV 3-e saateid. P.T ei saa aru, miks talt televiisor ära võeti, sest kõikides Eesti Vabariigi maakondades on eeluurimiskambrites lubatud vaadata televiisorit. Kaebaja palub teha Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja juhtivkonstaablile Pjotr Altuhhov`ile ettekirjutus, millega kohustada teda võimaldama televiisori vaatamist, kuna kõik vajalikud tingimused on kambris selleks olemas. Televiisor on arestimajas ainus infoallikas, kuna Ida Politseiprefektuuri Narva arestimajas võimaldatakse lugeda kord nädalas vananenud ajalehti. Ühtlasi palub kaebaja teha Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja juhtivkonstaablile Pjotr Altuhhov`ile ettekirjutus, millega keelata tal Tartu Vanglas televiisorile kleebitud kleebiste mahavõtmine. Vastustaja Ida Politseiprefektuuri seletusest kaebuse kohta nähtub, et P.T viibis Ida Politseiprefektuuri Narva arestimajas ajavahemikul alates 13.08.2007 kuni 23.08.2007. Tartu Vanglast etapeeriti kaebaja Narva arestimajja 13.08.2007 seoses 15.08.2007 toimuma pidanud kohtuistungiga. 23.08.2007 etapeeriti kaebaja tagasi Tartu Vanglasse. Kaebusest nähtuvalt oli P.T-l kaasas oma televiisor Philips, mis tal Narva arestimajas ära võeti ja lattu paigutati. Televiisori äravõtmise kohta kviitungit ei antud ning võetust ei vormistatud. Vastustaja märgib, et arestimaja sisekorraeeskirja § 15 lg 1 p 15 kohaselt on arestialusel õigus tehnilise võimaluse korral hoida arestimaja juhi loal kambris isiklikku raadiot ja televiisorit, kui nende kasutamine ei häiri teisi isikuid. Arestimajja saabudes P.T-l televiisorit kaasas ei olnud. Isiku vastuvõtmisel arestimajja vormistatakse kinnipeetava läbiotsimise protokoll, kus fikseeritakse kõik kinnipeetaval kaasas olnud esemed. Televiisorit protokollis loetletud esemete hulgas ei olnud. Samale protokollile andis P.T 23.08.2007 allkirja, et ta on kõik asjad kätte saanud ja mingeid pretensioone tal ei ole. Seega ei olnud kaebajal Narva arestimajja saabudes televiisorit kaasas. Tartu Vangla vastas Ida Politseiprefektuuri poolt telefoni teel tehtud järelpärimisele, et kui isik etapeeritakse arestimajja seoses kohtuistungiga, siis televiisorit talle kaasa ei anta, vaid see võetakse hoiule vangla lattu. Vangla dokumentatsioonist nähtub, et 23.08.2007, s.o päeval, mil P.T saabus tagasi Tartu Vanglasse, anti talle televiisor üle. Ajavahemikul 13.08.2007 kuni 23.08.2007, mil P.T viibis Narva arestimajas, ei pöördunud ta kordagi arestimaja töötajate pole suuliste ega kirjalike taotlustega televiisori andmiseks kambrisse. Vastustaja leiab, et P.T kui menetlusosaline ei kasuta oma õigusi heauskselt, sest kaebaja esitab teadlikult valeandmeid (võimalik, et kaebus on esitatud vale vastustaja suhtes, sest kui Tartu Vangla ei andnud talle kaasa televiisorit, tulnuks kaebus esitada vangla tegevuse peale). Kuna kaebajal ei olnud televiisorit kaasas, siis ei saa olla vaidlust selles, kas Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna arestimajade talituse juhtivkonstaabel Pjotr Altuhhov võttis ära kaebaja televiisorilt vanglas paigaldatud turvakleebised või mitte. Kaebaja väide, et Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja juhtivkonstaabel Pjotr Altuhhov`i võttis raadiolt ära turvakleebised, mis olid paigaldatud Tartu Vanglas, siis selleks on arestimajal töötajal seadusest tulenev õigus. Turvakaalutlustel on vaja kontrollida, kas raadiosse ei ole paigutatud keelatud esemeid, milleks tuleb raadio lahti võtta, kuid turvakleebiseid eemaldamata pole see võimalik. Vastustaja märgib, et Ida Politseiprefektuur ei telli arestimajale eraldi ajalehti ja ajakirju, kuid prefektuuri poolt tellitud ajalehed edastatakse 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.