lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 15.11.2007 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. 6. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 2478+125 krooni viidates
lg 5 (kohus võib hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud). Kohus leiab, et hageja taotlus hageja menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt
lg 6 kannab hageja menetluskulud ise kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagi on esitatud kohtule 16.10.2007, kostja on 24.10.2007.a hagimaterjalid kätte saanud ning tasus võlgnevuse 26.10.2007.a. Kohus nõustub kostjaga, et antud asjas tuleb arvestada, et kostja tasus võla kohe pärast hagimaterjalide kättesaamist ning pole ühtegi võlanõuet saanud ning oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Lisaks leiab kohus, et menetluskulud on võlasummast suuremad ning põhjendamatud ning nende väljamõistmine oleks kostja jaoks põhjendamatult koormav. 7. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 12.10.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest A S vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada. 8. Kui hageja loobub hagis, siis tulenevalt
ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9. Juhindudes
-433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. Hageja menetluskulud jätab kohus hageja kanda. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.