) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled kannavad oma menetluskulud ise (
Kui kostja käesolevas määruses märgitud rahalist kohustust nõuetekohaselt ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamise eest 200 krooni (tasutud 21.07.2006, maksekorralduse nr 182, selgitusega maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kopli 90 krt 5b vastu) ning hagiavalduse esitamise eest 800 krooni (tasutud 22.09.2006, maksekorralduse nr 196, selgitusega riigilõiv hagiavalduse esitamise eest xxx vastu).
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Meeli Kaur kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.