2-07-50257/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunikuabi Aita Kastor Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril

1. a, Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr ÕA – 2-07-50257 Riigi õigusabi asi G. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht X linn) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:
2. Rahuldada G. H. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
3. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
4. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon
5. Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadi vanemabile Vello Luigele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Valga Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud Riigi õigusabi taotlus G. H. esitas 03.detsembril 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks üürilepingu pikendamisel X osaühinguga. Ta on invaliidsuspensionil ja õigusabi taotleja sissetulekuks on tema pension 2405 krooni, puuetega inimeste sotsiaaltoetus 420 krooni ja Maksuameti teatise järgi sai ta 2006.a. sissetulekut 22827 krooni ulatuses. Perekonnaseisult on ta lahutatud. Kinnistusraamatu andmetel omab G. H. kinnistut nr xxxxxxx, mis asub X linnas ; autoregistri andmetel omab ta kolme xxx marki autot, ehitusaastad on neil xxxx, xxxx ja xxxx; äriregistri andmetel võtab ta osa mittetulundusühingu tööst juhatuse liikmena V seltsis. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri andmed, Maksu- ja Tolliameti keskuse, Tartu Pensioniameti, ka taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et ta omab 3 vana sõidukit, kuid ei oma äriühinguid. Kohus leiab, et G. H. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja pole ka ette näha isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta on pensionär, siis sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigiõigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon
6. Aita Kastor Kohtunikuabi 17 .detsembril 2007