2-07-45826/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-45826 Tsiviilasi MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi Rea Lichti vastu 2918,95 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (reg kood 80206477, asukoht Mustamäe tee 44 10621 Tallinn), esindaja Kristel TähheKaljulaid (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5 10143 Tallinn). Kostja Rea Licht (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON Välja mõista Rea Lichtilt MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks 2918,95 krooni kahjuhüvitist koos viivisega ja alates
2. novembrist 2007 viivis 0,0082% päevas põhinõudelt kuni kohustuse kohase täitmiseni. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Rea Lichti kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. 2 Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avalduse menetluse taastamiseks, s.o. kaja. Asjaolud Hagist nähtub, et
3. oktoobril 2000 toimus Raplas Lepiku 15 juures liiklusõnnetus, mille põhjustas oma õigusvastase ja süülise käitumisega kostja. Õnnetuses sai kannatada R Kle kuuluv sõiduk, mille liikluskahju liiklusõnnetuse teate kohaselt oli kokku 4255 krooni. Kostja sõiduk oli õnnetuse hetkel kindlustamata ja seetõttu hüvitas hageja õnnetusega tekkinud liikluskahju. Hageja esitas seoses tagasinõude õigusega
4. novembril 2000 kostjale pretensiooni eelnimetaud summa tagastamiseks. Kostja ei ole sellele reageerinud ega kohustust täitnud.
5. oktoobri
6. aasta seisuga on kostja viivisevõlgnevus hageja ees 493,95 krooni. Lisaks taotleb hageja kindlustushüvitise väljamaksmata osale viivist 0,0082% päevas väljamaksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. Kohtu seisukoht
7. novembril 2007 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega
8. novembril 2007 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
9. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõenditega. Hageja õigus kostjalt hüvitise tagasinõudmiseks põhineb 01.juulil 1995.a. jõustunud Liikluskindlustuse seaduse § 4 lg 1 ja 2; 6 lg. 1, 25 lg. 1, 27 lg. 1 ja 38 lg.
10. Sündmuse ajal kehtinud Tsiviilkoodeksi § 231 lg. 1 kohaselt oli rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldajal õigus nõuda tasumata summalt aasta kohta 3 % viivist, kui seaduse või leping ei näinu ette teisiti. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik