2-07-43306/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-43306 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi Tarmo Sõmermaa vastu 75 119,29 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Eesti Ühispank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Liivi Väärsi (AS SEB Eesti Ühispanga Rapla kontor, asukoht Tallinna mnt 12 79513 Rapla). Kostja Tarmo Sõmermaa (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata, töökoht PKC Eesti AS, asukoht Paldiski mnt 31 Keila 76606 Harju maakond). RESOLUTSIOON Välja mõista Tarmo Sõmermaalt AS SEB Eesti Ühispank kasuks Magnet krediitkaardi laenulepingu nr. A 060032025 järgi 9981.41 krooni tagastamata krediiti, 421.06 krooni intresse, 32.97 krooni viivist, 1000.- krooni leppetrahvi ja alates
2. oktoobrist 2007 tagastamata krediidisummalt kuni nende täieliku tasumiseni viivis vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas. Välja mõista Tarmo Sõmermaalt AS SEB Eesti Ühispank kasuks laenulepingu nr. L 070004434 järgi tasumata laenu põhiosa 56521.93 krooni, 2863.78 krooni intresse, 68.75 krooni viivist ja alates
3. oktoobrist 2007 tagastamata laenusummalt kuni nende täieliku tasumiseni viivis vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas. Välja mõista Tarmo Sõmermaalt AS SEB Eesti Ühispank kasuks arvelduslaenulepingu nr. A 070006566 järgi tasumata laenu põhiosa 4000.- krooni, 225.61 krooni intresse ja 3.78 krooni viivist. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Tarmo Sõmermaa kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja hageja nõue
4. novembril 2006 sõlmisid pooled Magnet krediitkaardi laenulepingu nr A060032025, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi limiidiga 10 000 krooni ja kostja kohustus tasuma krediidilimiidi kasutatud osalt aastas 16 % intresse. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli iga kalendrikuu
5. päev, mil tuli teha intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid summas 210 krooni kostja arvelduskontolt kaardikontole. Kostja kohustus maksepäeval tagama debiteeritavate summade ulatuses vabade vahendite olemasolu oma kontol, vastasel juhul omas hageja õiguse arvestada võlguolevalt summalt viivist 23% aastas kuni võlgnevuse likvideerimiseni. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast blokeeris hageja ühepoolselt kaardi, algatas lepingu ülesütlemise ning lõpetas
6. septembril 2007 kostjaga lepingu. Lepingu tingimuste rikkumisel oli kokku lepitud panga õigus nõuda 1000 krooni leppetrahvi.
7. oktoobri
8. aasta seisuga võlgnes kostja hagejale krediiti 9981,41 krooni, intresse 421,06 krooni, viivist 32,97 krooni ja leppetrahvi 1000 krooni – kokku 11 435,44 krooni. Lisaks palub hageja kosjalt välja mõista alates
9. oktoobrist 2007 viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär, millele lisatakse 7% aastas. Enne
10. juulit 2007 oli nimetatud intressimäär 0,029% päevas.
11. veebruaril 2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr L070004434, mille kohaselt andis hageja kostjale 60 000 krooni laenu intressimääraga 16% aastas ja tagastamise tähtajaga
12. veebruar
13. Kostja kohustus laenu tagastama ja intressi tasuma iga kalendrikuu
14. kuupäeval. Alates
15. juulist 2007 ei täitnud kostja oma kohustusi nõuetekohaselt ega reageerinud hageja poolt saadetud meeldetuletustele. Seepärast ütles hageja laenulepingu erakorraliselt üles.
16. oktoobri
17. aasta seisuga oli kostjal hagejale tagastamata 56 521,93 krooni laenu, tasumata 2863,78 krooni intresse ja viivis moodustas 68,75 krooni. Kokku oli võlg seega 59 454,46 krooni, mille väljamõistmist hageja taotleb. Lisaks palub hageja kosjalt välja mõista
18. oktoobrist 2007 viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
19. märtsil 2007 sõlmisid pooled digitaalselt U-neti vahendusel arvelduslaenulepingu nr A070006566, mille kohaselt andis hageja kostjale 4000 krooni laenu intressimääraga 17% aastas ja kostja kohustus laenu tagastama ja intressi tasuma iga kalendrikuu
20. kuupäeval. Kostja ei täitnud
21. juunist 2007 oma kohustusi nõuetekohaselt ega reageerinud hageja poolt saadetud meeldetuletustele.
22. oktoobri
23. aasta seisuga oli kostjal hagejale tagastamata 4000 krooni laenu, tasumata 225,61 krooni intresse ja viivis moodustas 3,78 krooni. Kokku on võlg seega 4229,39 krooni, mille väljamõistmist hageja taotleb. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 75 119,29 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti
24. novembril 2007 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega
25. novembril 2007 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
26. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta
27. jaanuari ja
28. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Kuni
29. juulini 2007 oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär 3,5% ja viivise määraks ühe päeva kohta kujuneb
30. jaanuarist 2007 seega 0,029%. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik