← Eesti

2-07-26196/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-26196 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Balti Investe

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning haginõue tuleb rahuldada täies ulatuses s.o. 170 000 krooni.

  1. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud Altserva 12 KÜ juhatuse liikme J. R. kaudu (vastu võtnud hagimaterjalid kostjale edasiandmiseks 24.07.
  2. a). TsMS § 322 lg 2 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada ei ole, võib dokumendi toimetada kätte kortermaja haldavale korteriühistule, kui see on nõus dokumendi vastu võtma ja saajale edastama.
  3. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
  4. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 ja 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 402, § 416 lg 1, § 115 lg 1, § 127, § 128, § 161 lg
  5. 7.

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega hageja menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. P. 2

(3)8. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt. Viljo Junolainen Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.