) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 22.10.2007.a. kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. 6.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja palub välja mõista menetluskulud kogusummas 1345 krooni (40+1180+125). Kohus leiab, et vaatamata sellele, et kostja võttis hagi kohe õigeks ja menetluskulud ületavad hageja nõuet, on menetluskulud põhjendatud, kuna hageja on nende osas kandnud lisakulutusi, mis oleksid olnud välditud, kui kostja oleks oma kohustuse kohtuväliselt täitnud. 7. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 03.10.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest A R vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada. 8. Kui hageja loobub hagis, siis tulenevalt
ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9. Juhindudes
Viktor Brügel Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.