← Eesti

2-07-41675/6

Obsah (5)§ 429§ 168§ 150§ 432§ 428

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-41675 Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A 912,75 krooni nõudes

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 22.10.2007.a. kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. 6.

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja palub välja mõista menetluskulud kogusummas 1345 krooni (40+1180+125). Kohus leiab, et vaatamata sellele, et kostja võttis hagi kohe õigeks ja menetluskulud ületavad hageja nõuet, on menetluskulud põhjendatud, kuna hageja on nende osas kandnud lisakulutusi, mis oleksid olnud välditud, kui kostja oleks oma kohustuse kohtuväliselt täitnud. 7. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 03.10.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest A R vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada. 8. Kui hageja loobub hagis, siis tulenevalt

§ 432

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9. Juhindudes

§ 428-433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.