lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
Narva Linnakohtu 25.05.2004.a. määruse (t. lk 26) alusel arestiti kostja A. M. arveldusarved Eesti krediidiasutustes arvestades hagi summa 5835,35 krooni.
lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega tuleb tühistada Narva Linnakohtu 25.05.2004.a. määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu. Menetluskulude jaotus
ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud
s sätestatut enne selle seaduse jõustumist, s.t. enne 01.01.2006.a., alustatud menetluse puhul. Seega tuleb antud asjas juhinduda menetluskulude jaotusel 24.05.2004.a. kehtinud
sätetest. § 64 kohaselt riigilõivu, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ja lisa 2 alusel on antud asja riigilõivu suuruseks 280 krooni. Võttes arvesse, et poolte vahel sõlmitud kokkulepet kohtukulude jaotamise osas ning hagi rahuldamise ulatust, tuleb mõista pool tasumisele kuulunud riigilõivust, s.o. 140 krooni, kostjalt välja. Vastavalt Narva Linnakohtu 2 2-04-542 25.04.2004.a. määrusele (t. lk 25) vabastati hagejat riigilõivu tasumise kohustusest tema maksejõuetuse tõttu. Seega ei pea hageja tasuma antud asjas riigilõivu. Kohus teeb määruse eeltoodu põhjenduse alusel ja juhindudes
lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 1, 2,
ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3,
(kehtinud 01.05.-30.06.2004.a.) § 64 lg 1, riigilõivuseaduse (kehtinud 10.05.-26.05.2004.a.) § 37 lg 1 ja lisast 2. Natalja Losevtsova Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.