2-06-17810/11

MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg

1. november 2007.a, Narva kohtumaja ja koht 2-06-17810 Kohtuasja number Tsiviilasi T M hagi I M vastu abielulahutuse ja elatise nõudes ja I M vastuhagi T M vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja T M xxx Kostja/vastuhagis hageja I M xxx Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada T M ja I M vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2. Hageja T M loobub oma haginõuetest elatise kohta täielikult.
3. Vastuhagis hageja I M loobub oma haginõuetest ühisvara jagamise kohta täielikult.
4. Pooled hindavad oma ühisvara: korteriomand aadressil xxx 400 000 krooni. Korteriomand jääb T M ainuisiklikusse omandisse. Pooled määravad osad korteriomandis: T M ¾ ja I M – ¼. T M tasub I M kompensatsiooni 100 000 krooni hiljemalt 30.06.2010.a. Pooled kinnitavad, et antud kokkuleppe sõlmimisega neil ei olnud rohkem teineteisele mingeid pretensioone ühisvara jagamises.
5. I M kohustub maksma T M poja V M xxx, ülalpidamiseks elatist: ajavahemiku, alates 15.11.2006.a kuni 30.10.2007.a, eest kokku summas 20 800 krooni, võlga kohustub I M maksma igakuiste maksetena 500 krooni võlgnevuse täieliku kustutamiseni alates
6. novembrist 2007.a. Võimalusel on lubatud võlgnevuse kiirem kustutamine.
7. Kostja kohustub maksma hagejale poja V ülalpidamiseks elatist alates 01.11.2007.a kuni 31.12.2007.a igakuiselt 1800 krooni kuus, aga alates 01.01.2008.a kuni 10.10.2008.a igakuiselt 2200 krooni. Maksed teostatakse T M arveldusarvele või sularahas hiljemalt jooksva kuu
8. kuupäevaks.
9. Kuna poeg V pärast täisealisuse saamist (s.t. pärast 10.10.2008.a) jätkab õppimist Kutseõppekeskuses ja tema õppeaeg kestab kuni 30.06.2010.a, kohustub I M ülal pidama poega kuni õppeasutuse lõpetamiseni, s.t kuni 30.10.2010.a igakuiste maksetena: perioodil 11.10.2008.a – 31.12.2008.a - 2200 krooni kuus; perioodil 01.01.2009 – 31.12.2009.a - 2600 krooni kuus; perioodil 01.01.2010 – 30.06.2010.a - 3000 krooni kuus. Maksed teostatakse otseselt V M arveldusarvele või sularahas.
10. Kumbki pool kannab oma menetluskulud antud asjas.
11. Juhul, kui pool ei täida antud kokkuleppe tingimusi, on teisel poolel õigus pöörduda kohtutäituri poole sundtäitmise nõudes. Lõpetada menetlus T M hagis I M vastu elatise nõudes ja I M vastuhagis T M vastu ühisvara jagamise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 13.07.2006.a esitas T M kohtule hagi I M vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. 31.08.2006.a esitas I M vastuhagi T M vastu ühisvara jagamise nõudes. 01.11.2007.a esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe (kompromissi), mille nad paluvad kinnitada ja lõpetada menetlus ühisvara jagamise ja elatise väljamõistmise osas. Kompromissi punktis 9 pooled kinnitavad, et neile on teada hagist loobumise ja kompromissi sõlmimise tagajärjed TsMS § 432 järgi. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise ja ühisvara jagamise nõudes. 2 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus jätkab menetlust abielu lahutamise osas. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
12. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3