2-07-12592/3

2-07-12592 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12592 Tsiviilasi AS EMT hagi xxx vastu 5968,48 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja poole menetluses riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja lepinguline esindaja: Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx,) Kostja esindaja määratud korras: advokaat Heidi Rajamäe (Viruvärava Advokaadibüroo; asukoht Ravi 14, Tallinn 10138) tasutud RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis xxx vastu 5968,48 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
3. Rahuldada hageja esindaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood 10231048) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega: „xxx, tsiviilasja nr 2-07-12592“. Menetluskulude jaotus Välja mõista AS-lt EMT riigi õigusabi kulud summas 1734,60 (üks tuhat seitsesada kolmkümmend neli krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse. AS-l EMT tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „2-07-12592, riigi õigusabi kulud“. Menetluskulu tasuda 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 arvates. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-07-12592, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Menetluse käik 26.03.2007.a saabus Harju Maakohtusse AS EMT hagi xxx vastu 5968,48 krooni saamiseks. 20.06.2007.a määrusega rahuldas kohus kostja riigi õigusabi taotluse ning andis kostjale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. 19.10.2007.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Avaldustest nähtuvalt soovis hageja kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda. Hageja esindaja teatas, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st
5. Hageja esindaja palus võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ja tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni. Makse tegemisel palus hageja esindaja märkida selgitusse kostja nimi – xxx ja tsiviilasja nr 2-07-
6. 08.11.2007.a esitas kostja esindaja kohtule vastuse loobumise avaldusele. Kostja oli arvamusel, et kuivõrd ei esine TsMS § 429 lg-s 4 ettenähtud aluseid, tuleb kohtul loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Kostja palus kohtul jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Kostja esindaja märkis, et kostja ei ole nõuet rahuldanud, ilmselt loobus hageja hagist selle perspektiivituse tõttu. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Lindorff Eesti AS tasus 02.03.2007.a arvelduskontolt nr 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „EMT VS xxx“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusega: „xxx, tsiviilasja nr 2-07-12592“. 2 2-07-12592 Kostja esindaja on palunud kohtul jätta kõik menetluskulud hageja kanda ja viidanud TsMS § 168 lg-le 4, mille kohaselt mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, kui hageja hagist loobub, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul ei tinginud hageja hagist loobumist mitte kostja poolt nõude täitmine vaid asjaolu, et hageja ei pea enam oma hagi ilmselt perspektiivikaks. Kohus märgib, et kuna 26.11.2007.a määrusega mõistis kohus välja riigieelarvest 1734,60 krooni OÜ Viruvärava Advokaadibüroo kasuks riigi õigusabi osutamise eest, tuleb antud juhul kohaldada TsMS § 179 lg 2, mille järgi sama paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka menetlusosaliselt menetlusabikulude ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigi kasuks väljamõistmise puhul. Lähtudes eeltoodust mõistab kohus hagejalt välja riigi õigusabi kulud summas 1734,60 krooni riigituludesse. TsMS § 179 lg 5 sätestab, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Maimu Laumets Kohtunik 3