2-07-32266 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2007. a, Tallinn Tsiviilasi AS EMT versus xxx võla nõudes Tsiviilasja

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

§ 432

kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Harju Maakohtu andmetel on Lindorff Eesti AS maksnud rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 nii 07.08.

1. a kui 10.08.
2. a riigilõivu 250 krooni selgitusega „EMT VS xxx“. Seega tasus hageja hagiavalduse esitamisega seotult riigilõivu seaduses ettenähtust rohkem. Kohus rahuldab taotlused nii seadusega ettenähtud suuruses tasutud lõivust poole riigilõivu kui ka enammakstud lõivu tagastamiseks ja tagastab Lindorff Eesti AS-ile kokku 375 krooni. Raivo Einula kohtunik