3-07-1965/1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1965 Määruse kuupäev 14.november 2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valdo Rajamäe kaebus Murru Vangla direktori 13.03.2007.a käskkirjadele nr 275-dm ja 276-dm Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Tagastada Valdo Rajamäe kaebus Murru Vangla direktori 13.03.2007.a käskkirjadele nr 275-dm ja 276-dm 2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kaebuse põhjendus Kaebuses märgib V. Rajamäe, et protestib kahele käskkirjale, mis saadeti Murru prügimäelt kaebuse esitaja teadmata, talle näitamata. Nimetatud käskkirjade alusel hoiti teda kartsas alates 20.06.2007.a. Käskkirjadest sai kaebuse esitaja teada alles 30.08.2007.a. V.Rajamäe selgitab, et ta tohib ja tal on õigus rääkida eesti keeles ning ta ei ole kasutanud ebatsensuurseid väljendeid, vaid ainult neid, mis on kirjas sõnaraamatutes. Ta ei ole ähvardanud ega kasutanud füüsilist vägivalda. Kaebuse esitaja leiab, et oleks pidanud karistust nende käskkirjade alusel kandma seal, kus need käskkirjad tehti, seega Murru Vanglas. Seetõttu taotleb käskkirjade õigusvastaseks tunnistamist nende tühistamist ning kahju hüvitamist. Kohtule esitatud kaebuses kasutab V.Rajamägi väljendeid saast, kitsede jooksupoisid, kitsede hotell, värdjad, tolgused, pederast, rotid, kuked. Samuti leiab kaebuse esitaja, et tema õigusi rikutakse kinni peetavana vanglas, ta ei saa teha tööd, lugeda lehti kuulata raadiot, tegeleda spordiga, kõndida õues värskes õhus jne. Kaebuse esitajal ei ole arvutit, trükimasinat ega kopeerpaberit ning talle ei võimaldatud koheselt pastapliiatsit ega pole saanud juba üle viie aasta teha tööd. Kaebuse esitaja pidi kirjutama Evi Södda`le kolm taotlust kuupäevadega 13.08.2007.a, 24.08.2007.a ja 28.08.2007.a, et teada saada, mille eest teda kartsas hoitakse. V.Rajamäe küsib kohtult, kuidas kompenseeritakse tema kartsas viibitud aega.V. Rajamäe poolt kohtule esitatud kaebusele on lisatud Murru Vangla direktori 13.03.2007.a käskkirjade koopiad nr 275-dm ja 276-dm, millel inspektor-kontaktisiku Kirsika Hanimägi märge, et kinni peetav „ keeldus alla kirjutamast“ ning V.Rajamäe märge, et sai käskkirjad 30.08.2007.a. Kohtu seisukoht Halduskohus algatab menetluse kohtule esitatud kaebuse alusel. V.Rajamäe poolt esitatud kaebus on ilmselgelt põhjendamatu, kuna kaebuse esitaja kasutab ebatsensuurseid väljendeid, vanglažargooni ning solvavaid märkusi vangla direktori ja teiste vanglaametnike aadressil. Kohus tagastab 10.10.2007.a kohtule esitatud kaebuse Valdo Rajamäele läbivaatamatult, kuna seda ei ole võimalik käsitleda kaebusena halduskohtumenetluse seadustiku mõistes ning seetõttu ei ole selle lahendamine halduskohtu pädevuses. Kohus on seisukohal, et HKMS § 11 lg 2 kohaldamine (kaebuse käiguta jätmine) ei ole antud juhul võimalik. Kohus märgib, et loeb kohtule esitatavas kaebuses võimalike teiste menetlusosaliste solvamise või neid alandavate väljendite kasutamise õigusemõistmise häirimiseks ning selline kaebus on ilmselt põhjendamatu ja perspektiivitu. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et halduskohtule kaebuse esitamisel tuleb järgida ka kaebamise tähtaegu. Kui kaebuses soovitakse haldusakti (nt vangla direktori käskkirja ) tühistamist, siis saab kaebuse esitada 30 päeva jooksul haldusakti kaebajale teatavakstegemisest arvates. Kaebuse haldusakti või toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks võib esitada kolme aasta jooksul haldusakti andmisest või toimingu sooritamisest arvates. Kui kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud, siis saab kohtult taotleda kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, selleks tuleb esitada tähtaja ennistamise taotlus, kus oleks ära näidatud tähtaja möödalaskmise põhjused. Kaebuse esitaja poolt kaebusele lisatud Murru Vangla direktori 13.03.2007.a käskkirjade nr 275-dm ja 276-dm tühistamise nõue on aegunud, sest eiratud on HKMS § 9 lg 1 sätestatud 30 päevast kaebuse esitamise tähtaega, kuna V.Rajamäe on 16.03.2007.a keeldunud käskkirjade teatavaks tegemise kohta allkirja andmisest. Kohus juhib Valdo Rajamäe tähelepanu sellele, et tema poolt kohtule esitatud taotlus on allkirjastatud 04.10.2007.a, kuid sellele eelnevalt on V. Rajamäe saanud kätte mitmeid halduskohtu määruseid ( nt haldusasjad nr 3-07-1451, 3-07-1282 ja 3-07-1280 ), milledes selgitatakse põhjalikult millistele nõuetele peab vastama halduskohtusse esitatav kaebus ning samuti, et kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määrustes on märgitud, et kaebuses on lubamatu kasutada žargooni ja ähvardusi vanglaametnike aadressil. HKMS § 10 lg 6 kohaselt esitatakse koos kaebusega kohtule tõend riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivuseaduse § 56 lg 10 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamise eest riigilõivu 80 krooni. Sama seaduse § 56 lg 11 kohaselt - halduskohtule kahju hüvitamiseks või alusetu rikastumise teel saadu tagastamiseks tasutakse kaebuse esitamisel riigilõivu 3 % summast, mille väljamõistmist taotletakse, kuid mitte alla 80 krooni ja mitte rohkem kui sama suure hagihinnaga hagi esitamisel tsiviilkohtumenetluses. Kaebuse esitaja ei ole täpsustanud oma kaebuses tekitatud kahju hüvitamise nõuet, vaid küsib seda kohtult. Riigilõivu seaduse § 56 lg 12 sätestab, et kaebuse esitamisel mittevaralise kahju hüvitamiseks, kui nõutava hüvitise summa jäetakse kaebuses märkimata ning taotletakse õiglast hüvitist kohtu äranägemisel, tasutakse riigilõivu 1000 krooni. Kaebusele ei ole lisatud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti. Kui kaebuse esitajal ei ole vahendeid riigilõivu tasumiseks, siis võib kohtule esitada põhjendatud taotluse riigilõivust vabastamiseks lisades väljavõtte oma isikuarvest vanglas. Lähtudes eeltoodust ei pea kohus vajalikuks korrata uuesti nõudeid, milledele kaebus vastama peab. Isikul, kes kohtule esitatavas taotluses kasutab asutuste ja riigiametnike suhtes alusetult solvavaid väljendeid, ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust HKMS § 11 lg 31 p 5 mõttes. Kohus tagastab Valdo Rajamäe poolt 10.10.2007.a Tartu Halduskohtule esitatud kaebuse ning märgib, et vastavalt HKMS § 11 lg 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Roby Koik Kohtunik