3-07-1995/1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1995 Määruse kuupäev 12.11.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Valdo Rajamäe poolt 15.10.2007.a Tartu Halduskohtusse saabunud taotlus protest ja taotlus Asja läbivaatamise kuupäev 12.11.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon Tagastada Valdo Rajamäele tema poolt 15.10.2007.a Tartu Halduskohtusse saabunud taotlused koos lisadega Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 15.10.2007.a saabusid Tartu Halduskohtusse Valdo Rajamäe taotlus protest ja taotlus koos lisadega. Taotlus protestis märgib V. Rajamäe, et ei nõustu sellega, et ta peab Murru prügimäe käskkirjade alusel Tartu Vanglas kartsas istuma. Ta soovib kõikide käskkirjade tühistamist, avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist ja avalik-õigusliku suhte olemasolu ja puudumise kindlakstegemist. Taotlus protesti kohaselt ei ole V. Rajamäe kartsas viibimise ajal saanud käia jalutamas ega raamatukogus ajalehti ja raamatuid toomas. Samuti käisid õhtul värdjad vargad rotid ja viisid minema vee keetmise vahendi. V. Rajamäe leiab, et tema jalutuskäigule mittelubamine ja raamatutest ja ajalehtedest ilmajätmine on õigusvastane ning nõuab, et värdjad peavad maksma hüvitist kuu keskmise palga ulatuses 10 000 krooni. Teises taotluses ei nõustu V. Rajamäe samuti sellega, et teda 23.02.2007.a ei lubatud jalutuskäigule ja raamatukokku ning et õhtul tulid värdjad snõrrid sealelajad ja varastasid ära tema veekeedu aparaadi. V. Rajamäe soovib, et kõik käskkirjad oleks kehtetud ja tema vang oleks tööl ja saaks kartsas oldud aja eest hüvitist. V. Rajamäe poolt kohtule esitatud taotlustele on lisatud Murru Vangla direktori 13.03.2007.a käskkiri nr 277-dm, millega V. Rajamäe´d karistati 15 ööpäevaks kartserisse paigutamisega põhjusel, et ta 23.02.2007.a käitus vanglateenistujatega ebaviisakalt, kasutas ebatsensuurseid väljendeid ja ähvardas vanglaametnikke füüsilise vägivallaga. Oma taotlustes kasutab V. 1 Rajamäe pidevalt sõnu saast, värdjas, pederast, rott, kits, perssepugeja, tolgus ja snõrr vanglatöötajate aadressil. Kohtu seisukoht Halduskohus algatab menetluse kohtule esitatud kaebuse alusel. Valdo Rajamäe poolt Tallinna Halduskohtule esitatud taotlusi ei ole võimalik käsitleda kaebustena, kuna nendest ei selgu konkreetselt, kas ja mida soovib taotluste esitaja kohtus vaidlustada. Kohtule esitatud taotlustes kasutab Valdo Rajamäe vanglažargooni ning taotlused sisaldavad solvavaid märkusi vanglaametnike aadressil. Kohus tagastab 15.10.2007.a kohtusse saabunud taotlused Valdo Rajamäele läbivaatamatult, kuna neid ei ole võimalik käsitada kaebustena halduskohtumenetluse seadustiku mõistes ning seetõttu ei ole nende lahendamine halduskohtu pädevuses. Kohus on seisukohal, et HKMS § 11 lg 2 kohaldamine (kaebuse käiguta jätmine) ei ole antud juhul võimalik ja otstarbekas, sest taotluste sisust lähtudes ei oska kohus V. Rajamäele selgitada, milles konkreetse pöördumise (kaebuse) puudused seisnevad ega teda suunata, mida ta puuduste kõrvaldamiseks peaks tegema. Kohus märgib, et loeb kohtule esitatavas taotluses teiste menetlusosaliste solvamise või neid alandavate väljendite kasutamise õigusemõistmise häirimiseks ning selline kaebus on ilmselt põhjendamatu. Soovi korral on kaebajal võimalik esitada kohtule uus, elementaarsetele nõuetele vastav kaebus. Kohus juhib Valdo Rajamäe tähelepanu sellele, et käesolevaks ajaks on V. Rajamäe saanud Tartu Halduskohtult mitmeid kohtumääruseid (nt haldusasjad nr 3-07-1451, 3-07-1282 ja 307-1280), milledes selgitatakse põhjalikult millistele nõuetele peab vastama halduskohtusse esitatav kaebus ning samuti, et kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määrustes on märgitud, et kaebuses on lubamatu kasutada žargooni ja ähvardusi vanglaametnike aadressil. Lähtudes eeltoodust ei pea kohus vajalikuks korrata uuesti nõudeid, milledele kaebus vastama peab. Isikul, kes kohtule esitatavas taotluses kasutab asutuste ja riigiametnike suhtes alusetult solvavaid väljendeid, ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust HKMS § 11 lg 3¹ p 5 mõttes. Kohus tagastab Valdo Rajamäe poolt 15.10.2007.a Tartu Halduskohtusse saabunud taotlused ning märgib, et vastavalt HKMS § 11 lg 7 ei võta kaebuse või protesti tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Roby Koik kohtunik 2