TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-07-2478 Määruse kuupäev 18.12.2007 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Mare Parve (Parv) taotlus. Asja läbivaatamise kuupäev 18.12.2007 Reso

§ 11lg 4).

Edasikaebamise kord Kaebuse tagastamise kohta tehtud kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Asjaolud ja kaebaja taotlus 06.12.2007 saabus Tartu Halduskohtule Mare Parve taotlus maa ostueesõigusega erastamise avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks. Avalusele on lisatud dokumendid Tartus, Soinaste 43 maa ostueesõigusega erastamise kohta. Kohtu seisukoht Halduskohtumenetluse seadustiku (lühendatult

) § 11 lg 1 kohaselt halduskohus kontrollib, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse, samuti seda, kas ei esine muid kaebuse tagastamise aluseid.

§ 3lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine.

Halduskohtusse saab esitada kaebusi haldusaktide ja toimingute peale. Vastavalt

§ 4

lg-le 1 on haldusaktiks, mille peale võib halduskohtusse kaevata avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku korraldus, käskkiri, otsus, ettekirjutus või muu õigusakt, mis on antud avalik-õiguslikes suhetes üksikjuhtumi reguleerimiseks. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et toiminguks, mille 1 peale võib halduskohtusse kaevata või protestida, on avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus või tegevusetus või viivitus avalikõiguslikus suhtes. Mare Parv on esitanud kohtule avalduse maa ostueesõigusega erastamise avalduse esitamise tähtaja ennistamiseks. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub, et Mare Parv omandas pärimise teel Tartus, Soinaste tn 43 asuva elamu. Ta on esitanud Tartu Linnavalitsusele avalduse elamu juurde maa ostueesõigusega erastamiseks. Tartu Linnavalitsuse 03.04.2007.a. korraldusega nr 43 on linnavalitsus määranud Soinaste 43 ehitise teenindamiseks vajaliku maa ja andnud nõusoleku nimetatud maa ostueesõigusega erastamiseks.

1. juulil 2007.a. on Tartu maavanem andnud korralduse nr 714 Tartu linnas, Soinaste tn 43 maa ostueesõigusega erastamiseks.
2. juulil 2007.a. on Tartu Maavalitsuse maaosakond saatnud Mare Parvele kirja, milles selgitatakse, missugused toimingud tuleb teha maa ostu-müügilepingu sõlmimiseks ning märgitakse, et ostu-müügileping tuleb sõlmida hiljemalt 24.10.
3. Mare Parve taotlusele lisatud materjalidest nähtub, et tema avaldus maa ostueesõigusega erastamiseks Soinaste tn 43 elamu juurde on lahendatud positiivselt. Kohtule esitatud materjalidest ei ole võimalik aru saada, mis põhjusel on Mare Parv kohtu poole pöördunud. Mingeid taotlusi seoses maa ostueesõigusega erastamise menetluses antud korralduste või sooritatud toimingutega Mare Parv esitanud ei ole. Maa ostueesõigusega erastamise menetlus on haldusmenetlus, mille korraldajaks on maavanem. Halduskohtu pädevusse ei kuulu haldusmenetluse (antud juhul maa ostueesõigusega erastamise avalduse esitamise) tähtaja ennistamine.

§ 11

lg 4 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kuna Mare Parve pöördumisest kohtu poole pole võimalik aru saada, millised õiguslikud probleemid on tal maa ostueesõigusega erastamisega seoses tekkinud, siis pole kohtul ka võimalik määruses näidata, kuhu tuleks pöörduda. Kohus selgitab avaldajale, et kaebuse (antud juhul taotluse) tagastamine ei võta isikult õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kohtusse saab pöörduda taotlustega, mis on sätestatud

§- 6 lg-tes 2 ja 3. Selles küsimuses, kas kohtusse pöördumine on vajalik ning millised võiksid olla eesmärgi saavutamiseks võimalikud ja asjakohased taotlused, tuleks konsulteerida advokaadi või mõne muu kvalifitseeritud õigusabi osutajaga. Kui kaebuse esitajal pole majandusliku olukorra tõttu võimalik õigusabi eest advokaadile tasuda, on võimalik taotleda õigusabi riigi kulul. Selleks tuleb täita vormikohane avaldus (selle saab kohtu kantseleist) ja esitada Tartu Halduskohtule. Mai Saunanen kohtunik 2