2-07-43463/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-43463 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L A vastu 9167,61 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: / Kompromissi kinnitamine / AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) Paul Paas (volikirja alusel) Hageja esindaja: L A (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja: Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja L A vaheline kompromiss, mille kohaselt:
3. Kostja L A kohustub tasuma AS-le Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 10 762,61 (kümme tuhat seitsesada kuuskümmend kaks) krooni ja 61 senti, millest 9167,61 krooni on tasumata võlgnevus ja kohtuvälised menetluskulud 1595.- krooni iga kuu 05-ks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja 05.01.2008.a.
4. Eelnimetatud summad tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas selgitusega „L A, XXX võlg.“
5. Võlgnevuse tasumise graafikust mittekinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. 1
6. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis L A vastu 9167,61 krooni nõudes.
7. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõiv summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
8. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
9. Hageja esitas
10. oktoobril
11. a kohtusse hagi kostja vastu 9167,61 krooni nõudes.
13. detsembril
14. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 375 krooni tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
16. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
17. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
18. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
19. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
20. 11.10.
21. a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 750 krooni hagi esitamise eest L A vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 2
22. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik 3