2-06-4939/2

2-06-4939 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4939 Tsiviilasi OÜ-u M hagi AM vastu hooldus–ja kommunaalteenuste saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja JK Kostja ilmumata Kostja esindaja EM Kohtuistungi toimumise aeg
2. november 2007.a. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus OÜ-u M hagis AM vastu hooldus–ja kommunaalteenuste saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ M(reg.kood XXX, asukoht XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
5. Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest 16.11.2007.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu. Menetluse käik maakohtus 1 2-06-4939 01.02.2006.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 06.11.2007.a kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumise avaldus haldus-ja kommunaalteenuste saamiseks. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist. Hageja on tasunud kahe maksena riigilõivu 31.01.2006.a. summas 200 krooni ja 04.04.2006.a. summas 50 krooni, millest 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Hageja palub kohtul kohaldada menetlustähtaja edasikaebamise tähtaega 3 päeva. 06.11.2007.a. toimunud kohtuistungil kostja esindaja hageja hagiavaldusest loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte avaldatud kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab menetlusosaliste taotluse alusel apellatsiooni tähtaega 3 päevani. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.11.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 2