2-06-25573/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25573 Tsiviilasi OÜ VL-R (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised Võlausaldaja I: AS JIA (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja AP Võlausaldaja II: OÜ HI(reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja SP Võlgnik: OÜ VL-R (pankrotis, reg.kood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Peeter Allikvere (OÜ , asukoht XXX). RESOLUTSIOON
3. Lõpetada OÜ VL-R ( pankrotis, reg.kood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
4. Pankrotihaldur Peeter Allikverel likvideerida VL-R (pankrotis) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist.
5. OÜ VL-R (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata JL (ik XXX, elukoht XXX).
6. Kinnitada halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 8496.00 (kaheksa tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 26.01.
7. a Harju Maakohtu otsusega kuulutati välja OÜ VL-R pankrot ja pankrotihalduriks määrati Peeter Allikvere. 22.11.
8. a esitas pankrotihaldur kohtule pankrotihalduri aruande OÜ VL-R (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada OÜ VL-R (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. I Üldandmed Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 21.02.
9. a valiti pankrotitoimkond koosseisus: AP, AV, HH, toimkonna esimeheks valiti hiljem HH. Samal koosolekul kinnitati halduriks P A ja otsustati lõpetada juriidilisest isikust võlgnik. Üldkoosoleku otsusega määrati toimkonna liikmetele tasu: igale liikmele ühekordse maksena 11 300 krooni. Harju Maakohus oma 03.04.
10. a määrusega kinnitas üldkoosoleku otsuse toimkonna liikmetele tasu maksmise osas. 21.06.
11. a andis võlgniku esindaja juhatuse liige JL võlgniku vande, kohustudes andma haldurile üle võlgniku raamatupidamisdokumendid ja esitama selgituse võlgniku arvelt sularaha summas 4 522 000 krooni kulutamise kohta. Võlgniku esindaja andis haldurile 27.06.
12. a üle raamatupidamisdokumendid, kokku 10-.s kaustas, samuti selgitas, et sularaha kasutati ehitusmaterjalide ostmiseks ja muude ettevõtte kulude katmiseks ja nimetatud kulud on kaetud raamatupidamisdokumentide, muu hulgas ka kassatšekkidega. Võlgniku väiteid on võimalik kontrollida vaid erikontrolli käigus spetsialisti poolt läbiviidava dokumentaalrevisjoniga. Spetsialisti poolt läbiviidava erikontrolli kulud on senise praktika alusel ca 40 000 krooni. Haldur teatas toimkonnale vajadusest läbi viia erikontroll, samuti informeeris toimkonda selleks vajalikest kuludest. Toimkond jäi seisukoha juurde, et kõigepealt tuleb välja maksta kohtumäärusega määratud toimkonna liikmete tasu, samuti anti nõusolek halduri poolt tehtavate kulutuste (bürookulude) hüvitamises arvestusega 800 krooni kuus (lisandub käibemaks). Pankrotivaras oli raha 74 047.56 krooni, millest 61 299.60 krooni laekus võlgniku arvele halduri poolt esitatud vara tagasinõudmise taotluse alusel (raha oli eelnevalt pärast pankrotimenetluse algatamist makstud Tallinna Äripanga poolt kohtu keeldu eiravalt välja kohtutäiturile). Pärast kohtu poolt kinnitatud kulude, maksude ja halduri bürookulude väljamaksmist on pankrotivaras 806.56 krooni, millest ei jätku
13. a novembrikuu ja järgneva perioodi bürookulude katteks. Pankrotivara puudumisel pole haldur oma töötasu arvestanud ega selle maksmist taotlenud. Võlanõuete kaitsmist pole toimunud.
14. novembril
15. a saatis haldur kohtule pankrotiseaduse § 158 lg 1 kohaselt teate. II Pankrotiseaduse § 162 lg 2 ja 3 kohased andmed 2.1 Pankrotivaras oli raha 74 047.00 krooni. 2.2 Pankrotivarast on tehtud pankrotiseaduse § 146 kohaseid väljamakseid: 2.2.1 Ajutise halduri tasu 11 037.00 krooni 2.2.2 Ajutise halduri kulutuste hüvitus 767.00 krooni 2.2.3 Halduri bürookulud (kuni oktoober
16. a, k.a) 8496.00 2.2.4 Toimkonna liikmete tasud 25 914.00 2.2.5 Maksud 26 936.00 2.2.6 Pangakulud 71.00 Kokku tehtud väljamakseid 73 241.00 krooni Tasumata on halduri novembrikuu
17. a bürookulud ja võlgniku likvideerimisega seotud kulud, arvestuslikult 800 krooni + käibemaks = 944 krooni. Raha on pankrotivaras 806.56 krooni, millest ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Pandieset pankrotivaras ei olnud. Müümata ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel on esitatud aruande ptk 1 ja punktis 2.
18. Pankrotimetluses hagisid pole esitatud ja haldur ei kavatse neid ka esitada. Halduri tehtud vajalikud kulutused on summas 8496 krooni. Pankrotimenetluses on esitatud järgmised võlanõuded: Võlausaldaja nimi Nõude esitamise kuupäev CI OÜ WG OÜ JIA AS 31.01.2007 16.02.2007 19.02.2007 Nõude suurus 41 496.60 413 468.72 162 458.74 2 PKH AS HIOÜ 19.02.2007 449 461.34 05.03.2007 E AS 113 184.35 16.03.2007 609 573.15 IIAOÜ 20.03.2007 156 683.62 IIAOÜ 23.03.2007 16 861.40 PAS 23.03.2007 383 023.31 ADD G OÜ 26.03.2007 462 930.80 MOÜ 26.03.2007 1 625 050.00 TOÜ 04.05.2007 73 660.32 V AS 24.05.2007 22 473.70 TAS S OÜ 20.06.2007 20.07.2007 109 107.59 84 834.92 Kokku 4 724 268.56 Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul puudub pankrotivara ja seega ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Maie Seppo kohtunik 3