← Eesti

2-07-15207/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-15207 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. november 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi I K´i vastu võlgnevuse 2 860,37 krooni ja viivise 2 859,37 krooni nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Marlen Šarton (volikirja alusel) Kostja: I K (IK xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-15207 menetlus, AS EMT hagi I K´i vastu võlgnevuse 5 719,74 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
  3. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 05.04.2007 Julianuse Inkasso Agentuur AS kontolt nr 332100020001 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS-i kontole nr 221015269783 Hansapangas (selgitustesse märkida „I K“).
  4. Riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele. saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I K´i vastu võlgnevuse 5 719,74 krooni nõudes. 1

(2)Hageja esindaja esitas
  1. oktoobril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse tsiviilasjas nr 2-
  2. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja omapoolset seisukohta kohtule esitanud ei ole. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja esindaja taotles hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS on 05.04.2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu kiirmenetluse avalduselt I K´i vastu. Hageja esindaja esitas
  3. oktoobril 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428, 429, 431-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.