2-05-9440/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9440 Tsiviilasi OÜ A hagi SB väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja: SB(isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX) Asja läbivaatamine Resolutsioon Kirjalikus menetluses vastu 4 465,82 krooni
2. Rahuldada OÜ Ahagi SB vastu 4 465,82 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista SB võlgnevus ja viivis 4 465,82 (neli tuhat nelisada kuuskümmend viis krooni ja 82 senti) krooni ning kohtukulu 743,29 (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 29 senti) krooni OÜ A kasuks.
4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav Menetluse käik 29.06.2005 esitas OÜ A hagi SB vastu võlgnevuse ja viivise 4 465,82 krooni suuruses väljamõistmiseks AS-i T(AS R õigusjärglane) ja kostja vahel 30.03.1998 sõlmitud Q GSM liitumislepingu nr 10023144 alusel. AS T on loovutanud nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Kohus toimetas kostjale kätte menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude vastavalt TsMS § 317 lg 1 Ametlikes Teadaannetes 21.06.
6. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostja hagile ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
7. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni, õigusabikulu 223,29 krooni ja menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 100 krooni. Kohtunik 2