ÄRAKIRI 2-07-45578 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Võidu 2 12.12.2007, Rakvere Kohtumaja, Rakveres Tsiviilasja number 2-07-45578 Tsiviilasi T G hagi A G vastu abielu lahutamiseks lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: T G , isikukood Xxxx , elukoht: xxxx Kostja: A G , isikukood xxxx, elukoht: xxxx Kohtuistungi Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON:: RESOLUTSIOON 12.12.2007, Rakveres Hagi rahuldada. rahuldada. Lahutada T G (isikukood xxxx) xxxx) hagi A G (isikukood xxxx) xxxx) abielu, abielu, mis on sõlmitud xxxx Perekonnaseisuosakonnas Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud xxxx abieluakt nr.xxxx nr.xxxx. xxxx. Perekonnanime muutmist lahutamisel lahutamisel hageja ei soovi. Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule 30 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödu möödudumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekon konnaseisu pere konnaseisuasutusele, naseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid: põhjendid 30.10.2007 esitas T G Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi A G vastu abielu lahutamiseks. Viru Maakohtu korraldava määrusega 30.10.2007 on hagi võetud menetlusse ning väljastatud tutvumiseks kostjale. Vastuväiteid hagile kostja ei esitanud.21.11.2007 määras kohus korraldava kohtumäärusega hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 12.12.
- Hagiavaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et poolte abielu on registreeritud xxxx. Poolte abielust on sündinud üks laps – tütar T , sünd. xxxx, kes elab kostja juures ja kelle ülalpidamiseks hageja annab elatusraha. Hagiavalduse asjaolude kohaselt on poolte vahel tekkinud arusaamatused ning abielulised suhted lõppesid alates 2007.aasta kevadest. Hageja ja kostja elavad eraldi ning hageja leiab, et leppimine ja abielusuhete taastamine ei ole enam võimalik.. 12.12.2007 kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. Hageja töötab ja elab põhiliselt Soomes, kuigi on säilitanud oma elukoha ka Eestis. Pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud kevadel, kuid majanduslikud suhted on kestnud käesoleva ajani. Hageja leiab, et kõigi abielusuhete lõppemise ajaks võiks lugeda eelnevast tulenevalt kohtu poolt otsuse tegemise aja. Leppimist ei pea hageja võimalikuks, kuna temal on tekkinud kooselu teise naisega. Ühisvara osas vaidlusi ei ole ning lapsele ülalpidamist annab ta vabatahtlikult. Samuti soovib hageja lapsega suhteid säilitada. Kostja avaldab samal kohtuistungil, et ta on nõus lahutusega, kuna hagejal on juba teine naine. Hageja abieluvälistest suhetest sai kostja teadlikuks augustis
- Leppimine on muutunud võimatuks. Kostja ei tee takistusi hagejale lapsega suhtlemiseks. Ühisvara jagamise osas käesoleval ajal vaidlus puudub. Kohtu otsustuse põhjendused: põhjendused: Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hagi abielu lahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus tuvastas, et poolte abielusuhete taastamine on muutunud võimatuks seoses hageja kooseluga teise naisega. Kostja on kohtule avaldanud, et ta on lahutusega nõus. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt on poolte abielu jätkamine võimatu ja see kuulub PkS § 29 lg 2 tulenevalt lahutamisele. Hagi aluseks esitatud asjaolud nähtuvad veel abielutunnistusest xxxx, mis on välja antud xxxx Perekonnaseisuosakonnas. TsMS § 632 lg 1 tulenevalt võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. 2 PkS § 29 lg 5 tulenevalt saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. PkS § 30 p 3 kohaselt abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtuotsus jõustus
- jaanuaril 2008.a Nooremreferent /allkiri I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3