1 kohaselt on kohus kohustatud pankrotimenetluse algatamisel nimetama ka ajutise pankrotihalduri.
1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtuvalt R T pankrotiasja ettevalmistamise käigus ajutine haldur teostas järgmisi toiminguid: esitas võlgnikule taotluse, milles nõudis võlgnikult andmeid tema varade ja võlgade kohta, samuti muud teavet, seletusi ja dokumente, tegi kindlaks võlgniku vara ja võlad suheldes erinevate asutuste, institutsioonidega, koostas kohtule aruande.
§ -st 11 tuleneb, et üldjuhul tasutakse ajutisele haldurile pankrotivara arvelt või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud vastavate summade arvelt. Kuna pankrotiavalduse arutamisel selgus võlgnikul mõningase vara olemasolu, siis on võimalus ajutisele haldurile tema tehtud töö eest määrata tasu ja halduri tehtud kulutused katta pankrotivara arvelt summas 6 500 krooni. Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus
§-de 3 lg. 2, § 17 lg.1, § 22, § 23 ning TsMS §-de 463-466, 661 sätteist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 17.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.