← Eesti

2-02-178/22

2-02-178 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-178 Tsiviilasi V.B.ja N. B. avaldus N. B.surnuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised Avaldaja V. B. (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaldaja N. B. (isikukood xxx, elukoht xxx) Avaliku huvi kaitsma õigustatud isik Eesti Vabariik (Siseministeeriumi kaudu, registrikood xxx) Surnuks tunnistamise avalduse lahendamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
  2. Jätta V. B. ja N. B. avaldus N. B. surnuks tunnistamiseks rahuldamata.
  3. Menetluskulud antud asjaks kannavad avaldajad V. B. ja N. B..
  4. Toimetada käesoleva määruse ärakirjad kätte avaldajatele ja Siseministeeriumile teadmiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud 14.06.2002.a. saabus Narva Linnakohtusse V. B. avaldus N.B. (isikukood xxx) surnuks tunnistamise nõudes. Avaldusest tuleneb, et N. B. viibimiskoht ei ole alates 04.03.1997.a. teada ning sellest ajast alates ei ole tema oma elukohas aadressil xxx Narva viibinud. Kohtule esitatud andmete kohaselt sõitis N. B. Venemaale. Eelmenetluses tegi kohus järelepärimisi N. B. elu- või viibimiskoha kajastavate andmete saamise eesmärgil. Järelepärimised olid tehtud nii Eesti Vabariigis asuvatesse asutustesse, kui ka rahvusvahelise õigusabi ülesande andmise korral Vene Föderatsiooni pädevale kohtule Justiitsministeeriumi kaudu. Käesoleva määruse tegemise hetkel ei ole järelepärimiste tulemusena saadud andmeid N. B. elusoleku ega praeguse viibimiskoha kohta. 03.12.2007.a. saabus kohtusse avaldaja V. B. poolt esitatud tõend, millest tuleneb, et N. B., kelle surnuks tunnistamist käesolevas menetluses palutakse, kannab karistust asutuses nr LA155/4 ning on 07.03.2002.a. tunnistatud süüdi Temirtau linna Karganda oblasti Kasahstani 1 2-02-178 kohtu poolt kriminaalkoodeksi artikli 259 lg 4p alusel ja karistatud 10 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus on 08.10.2001.a. ja karistuse kandmise lõpp on 08.10.2011.a. Vaatamata selle asjaoludele ei palunud avaldajad menetluse lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus, hinnanud kogutud tõendeid kogumis, leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 475 lg 1 p 3 lahendatakse käesoleva asja hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 509 lg 1 p 2 alusel algatab kohus isiku surnuks tunnistamise menetluse üksnes avalduse alusel. Avalduse võib esitada isik või asutus, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi, eelkõige teadmata kadunud isiku abikaasa või üleneja või alaneja sugulane. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 22 alusel, kui surmaakti ei ole koostatud, kuid asjaolude kohaselt ei ole isiku surm kahtluse all, võib kohus tuvastada isiku surma ja surmaaja. Kohtu arvates on käesoleva menetluse käigus tõendamist leidnud N. B. elusolek. Antud asjaolu on tõendatud avaldaja V. B.i poolt esitatud tõendiga, millest tuleneb, et isik, kelle surnuks tunnistamist palutakse, viibib Kazahstani Vabariigi vangistusasutuses alates 08.10.2001.a. Kohtul ei esine kahtlusi esitatud dokumendi õigsuses ning puuduvad muud asjaolud, mis annaksid alust arvata, et hetkel on N. B. surm saabunud. Eeltoodu alusel ei ole esitatud avalduse rahuldamine võimalik Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 511 lg 3 alusel toimetab kohus isiku surnuks tunnistamise avalduse rahuldamata jätmise määruse kätte avaldajatele ja siseministrile. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 22 tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 463 - § 466, § 475 lg 1 p 3, § 511 lg 3, § 512 lg
  5. Natalja Losevtsova Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.