← Eesti

2-07-25278/17

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-25278 Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi O. N. hagi V. N. vastu abielu lahutamise ja ela

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 8.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. 9.

§ 432

kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga (hagiga ühisvara jagamiseks) sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühisvara jagamisel omavahelisel kokkuleppel on arvestatud ühisvara kohta sätestatud perekonnaseaduse sätteid. 10. Hageja Olga Nikitina elatise nõude osas tehakse kohtuotsus teatavaks 12.12.2007. a. 11. 16.10.2007. a on V. N. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1 250 krooni vastuhagi esitamise eest.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 625 krooni hagejale tagastada. 3 12. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 64 lg 2 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.