2-07-45679/2

2-07-45679 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-45679 Tsiviilasi xxx Fond hagi xxx vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Esindaja Kristel T. Kaljulaid Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hagist loobumine.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
4. Menetluskulud
5. Jätta menetluskulud xxx kanda.
6. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) pool riigilõivu summas 125 krooni. Makse selgitusse märkida kostja xxx nimi ja tsiviilasja number 2-07-
7. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD xxx esitas 31.10.2007.a xxx vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista seoses 22.02.1998.a toimunud liiklusõnnetusega tekitatud liikluskahju hüvitis 1215.45 krooni ja viivised 318.04 krooni. 2-07-45679 15.11.2007.a. esitas xxx hagist loobumise avalduse ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna kostja on tasunud hagejale võlgnevuse. Hageja palus tagastada pool riigilõivu. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus teavitas kostjat hagist loobumisest 15.11.2007.a kirjaga, kostja menetluse lõpetamisele kohtu antud 10 päevase tähtaja jooksul vastu ei vaielnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 5 alusel jätta kostja kanda. Hageja eest on Lindorff Eesti AS hagiavalduse esitamisel tasunud 30.10.2007.a Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka riigilõivu 250 krooni (selgitus xxx). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagejale tuleb tagastada pool riigilõivu summas 125 krooni. Gerty Pau Kohtunik