2-07-8678 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 28. november 2007.a, kohtukantsel

§ 430lg-le 1 ja 2; 8.

pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt

§ 432

-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

1. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse 1 seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele;
2. hageja palub vastavalt

§ 150

lg 2 punktile 1 tagastada Lindorff Eesti AS`ile (registrikood XXX, arveldusarve nr XXX Nordea Pank) pool viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125.00 (ükssada kakskümmend viis krooni ja 00 senti) krooni, makse tegemisel palun märkida selgitusse kostja nimi – KL ja tsiviilasja number – 2-07-

1. II Lõpetada menetlus AS`i E hagis KL`e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS`ile (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Nordea Pangas) 30.01.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse – kostja KL, tsiviilasi nr 2-07-
2. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Hageja AS E esitas 08.03.2007.a kohtule hagi KL`e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.11.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi on hageja esindaja Lindorff Eesti AS esitanud kohtule taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni Lindorff Eesti AS`ile arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas ning makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi ja tsiviilasja number. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas) hageja eest AS`i E hagiavalduselt KL`e vastu 30.01.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv 2 määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab võlgnevuse väljamõistmise nõudes menetluse. Seega tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 3