2-07-25278/12

KOHTUOTSUS /OSAOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-25278 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi O. Ni. hagi V. N. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes V. N. vastuhagi O. N. vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
3. oktoober
4. a Menetlusosalised Hageja: O. N. (IK xxx) Kostja: V.N. (IK xxx) RESOLUTSIOON
5. Teha asjas osaotsus.
6. Lahutada O. N. ja V. N. abielu, sõlmitud xxx. a Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta Ida-Viru Maavalitsuses on koostatud abieluakt nr xxx.
7. Jätkata menetlust O. N. hagis V. N. vastu elatise nõudes lapsele ja V. N. vastuhagis O. N. vastu ühisvara jagamise nõudes.
8. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist IdaVirumaa Perekonnaseisuosakonnale. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD 1
9. Hageja O. N. esitas
10. juulil
11. a Viru Maakohtule hagi V. N. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. Abielu on registreeritud
12. septembril
13. a. Hagiavalduse kohaselt on abielust sündinud xxx. a tütar V. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on perekondlikud suhted lõppenud. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist 1 800 krooni. KOSTJA VASTUS
14. Kostja oma
15. septembril
16. a esitatud vastuses on nõus abielu lahutamisega. Kostja vaidleb vastu elatise nõudele ning on nõus tasuma elatist 700 krooni. VASTUHAGI
17. Kostja esitas
18. oktoobril vastuhagi ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis vastuhagi menetlusse. KOHTUISTUNG
19. Kohtuistungil taotles hageja osaotsuse tegemist abielu lahutamise nõude osas, kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud.
20. Kostja oli osaotsuse tegemisega nõus. KOHTU PÕHJENDUSED
21. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et abielu lahutamise nõude osas tuleb teha osaotsus.
22. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud
23. septembril
24. a. Poolte vahel on abielusuhted katkenud ning kostja on asunud hagejast eraldi elama. Abielulisi suhteid pooled taastada ei soovi.
25. Hageja taotles osaotsuse tegemist abielu lahutamise nõude osas. Kostja on osaotsuse tegemisega nõus.
26. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PkS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.
27. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.
28. Pooled vastuväiteid abielu lahutamisele ei ole esitanud. 2
29. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kuna hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks, kostja abielulahutamisele vastuväiteid ei ole esitanud ja pooled soovivad osaotsuse tegemist ja arvestades seda, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud, pooled elavad eraldi, leiab kohus, et abielu jätkumine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada. Kohtunik 3