1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 17.12.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2754 Tsiviilasi AS SEB Ühisliising hagi V A `a ja V L `i vastu 1 005 275,79 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS SEB Ühisliising Esindaja vandeadvokaat Jüri Leppik Kostjad: V A Esindaja vandeadvokaat Küllike Namm V L Esindaja vandeadvokaat Meelis Pirn RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-2754 AS SEB Ühisliising hagi V A `a ja V L i vastu 1 005 275,79 krooni nõudes. nõudes. Tagastada hagejale hagejale AS SEB Ühisliising pool tasutud riigilõivust riigilõivust 18 125 (kaheksateist tuhat ükssada kakskümmend viis) viis) krooni arveldusarvele 10002035388002 SEB Eesti Ühispank. Määruse ärakiri ärakiri kätte raamatupidamiskeskusele.. raamatupidamiskeskusele toimetada pooltele ja nende esindajatel ning kohtute Määruse peale on õigus esitada määruskaebus määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 11.12.2007.a. esitasid kompromissilepingu. pooled digitaalselt Viru Maakohtusse poolte vahel sõlmitud 2 Kompromissilepingu kohaselt:
- V A tasub AS-le SEB Ühisliisng 150 000 krooni. Summa kuulub tasumisele AS SEB Ühisliising arveldusarvele nr. 10002006428001 SEB Eesti Ühispangas hiljemalt
- detsembriks 2007.a.
- V L tasub AS-le SEB Ühisliisng 57 876.17 krooni. Summa kuulub tasumisele AS SEB Ühisliising arveldusarvele nr. 10002006428001 SEB Eesti Ühispangas hiljemalt
- detsembriks 2007.a.
- Juhul kui V A ja V L ei tasu punktides 1 ja 2 toodud summasid tähtpäevaks, lasub neil kohustus tasuda viivist 0,1% päevas. Pooled on kokku leppinud, et hilinemisega tasumisel arvestatakse laekumiste korral kõigepealt viivis ja seejärel põhiosa.
- Pärast kompromissi täitmist puuduvad pooltel vastastikku mistahes nõuded, millised tulenevad käesoleva tsiviilasja hagi alusest.
- Pooled leiavad, et puudub seadusest tulenev takistus kompromissi kinnitamiseks – see ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §
- Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 palub hageja pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada seoses poolte poolt sõlmitud kompromissiga.
- Protsessiosaliste mistahes muud kulutused seoses käesolevas kompromisslepingus nimetatud õigusvaidlustega jäävad kulutuse teinud poole enda kanda.
- Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele esitatava kaebuse tähtaega selliselt, et kaebust saab esitada 5 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.
- Käesolev kompromissleping on koostatud neljas eksemplaris, milledest üks jääb hagejale, teine ja kolmas kostjatele ja neljas esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks. Riigilõivu oli tasutud kahes osas: 13.07.2004.a. 13.07.2004.a. 12 000.000.- krooni ja 27.11.2006.a.24 250.250.- krooni. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus
- jaanuaril 2008.a Nooremreferent I.Golubev