2-06-29864/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-29864 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja QAS (reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja AV Kostja NS(NS(ik XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja L-IA (ik XXX Keemia XXX) 27.11.2007.a. hageja esindaja RP, hageja seaduslik esindaja AV, kostja esindaja L-IA QAS hagi NS vastu 47 482 krooni nõudes Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, QAS ja NS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja QAS kohustub tasuma kostjale NS ravikulud summas 26 606.00 krooni kolme tööpäeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-29864 QAS hagis NS vastu 47 482 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Menetlusosalistele määruse teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. Määruse peale edasikaebe kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on QAS hagi NS vastu 47 482 krooni nõudes. Pooled esitasid 27.11.2007.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
3. Hageja tunnistab ravikulude hüvitamist summas 26 606 krooni. 1
4. Pooled lepivad kokku, et hageja hüvitab ravikulud kolme tööpäeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist.
5. Pooled loobuvad kohtumäärusele edasise määruskaebuse esitamisest.
6. Pooled kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes mingeid pretensioone ega nõudeid seoses kindlustusjuhtumist tulenevate asjaoludega. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2