2-06-38340/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38340 Tsiviilasi AS E hagi VK(K ) vastu 5 501,34 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
2. Võtta hagist loobumine vastu.
3. Lõpetada menetlus AS E hagis VKvastu 5 501,34 krooni saamiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 krooni AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontole nr XXX Hansapangas
5. Tasuda Advokaadibüroole Digesta riigi õigusabi eest tasu 2 080 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 12.12.2006 esitas AS E hagi VK vastu 5 501,34 krooni saamiseks. Hageja esitas 09.11.2007 hagist loobumise avalduse. Hageja taotles seoses hagist loobumisega tagastada pool riigilõivust, s.o 125 krooni. Kostja esindaja ei vaielnud hagist loobumisele vastu ja palus talle tasuda riigiõigusabi osutamise eest kokku 2 080 krooni. Advokaat tutvus toimikuga 2 tundi ja koostas menetlusdokumente 3 tundi. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. AS Julianuse Inkasso Agentuur on 07.11.2006 tasunud riigilõivu 250 krooni, millest poole tagastamist ta taotleb. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et tagastamisele kuulub seoses hagist loobumisega pool antud nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Hagejale andis riigi õigusabi vandeadvokaat Piret Simm Harju Maakohtu 06.11.2007 määruse alusel. Riigi õigusabi oli määratud kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Advokaat palub temale hüvitada riigi õigusabi eest tasu 2 080 krooni (ilma käibemaksuta). Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 21 lg-le 3 on justiitsminister 26.01.2005 määrusega nr 2 kehtestanud riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra. Määruse § 12 lg 1 ja 2 kohaselt isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise ja kohtulikus menetluses osalemise eest on 210 krooni iga poole tunni kohta. Arvestades asja mahtu ja keerukust peab ka kohus advokaadi poolt kulutatud aega käesolevas tsiviilasjas põhjendatuks. Meelis Eerik Kohtunik