2-06-30500 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2007.a, Tartu Tsiviilasja number 2-07-30500 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3776,20 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja menetluskulude väljamõistmine. Menetlusosalised ja nende Hageja AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn, Raigo Pärn); Kostja X esindaja, Anneli Orav).
- november 2007.a Istungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-30500 AS EMT hagis X vastu 3776,20 krooni välja mõistmiseks.
- Välja mõista X AS EMT menetluskulud summas 500 krooni (viissada) AS EMT kasuks. Tagastada hageja esindaja AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 332100020001 03.10.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 250,00 kroonisest riigilõivust pool st. 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend
(30)päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUISTUNG Poolte vahel oli sõlmitud liitumisleping ja järelmaksuga müügileping 10.12.2004.a. Kostjal tekkis hageja ees võlgnevus ja hageja esitas kohtule hagiavalduse võlgnevuse 3776,20 krooni väljamõistmiseks.
- novembri kohtuistungil hageja esindaja Raigo Pärn’a poolt kohtuistungil antud seletustest nähtub, et kuna kostja on sisuliselt hageja nõude rahuldanud, siis soovib hageja hagist loobuda. Samas on kostja poolt tasumata hageja õigusabikulud summas 1800,00 krooni, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Kostja esindaja, Anneli Orav’a, poolt kohtuistungil antud seletusest nähtub, et tema ei oska vastu vaielda hageja poolt esitatud õigusabinõudele ja on nõus hagejale tema õigusabikulud hüvitama. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada, kuna kostja on oma kohustuse hageja ees täitnud. Tulenevalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 162 lg 4 kohaselt kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista tasu õigusabi eest 1800,00 krooni. Kohus on seisukohal, et arvestades antud asjas hageja nõude suurust ja nõude sisu, siis oleks ebamõistlik ja ebaõiglane kostjalt välja mõista hageja kulutused õigusabi eest hageja poolt näidatud summas. Kohus on seisukohal, et kostjalt on põhjendatud ja mõistlik välja mõista hageja poolt kantud kulutustena õigusabi eest 500,00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on teinud kindlaks, et hageja esindaja on tasunud hagiavalduselt 03.10.2006.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga nr
- Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 332100020001 pool tasutud riigilõivust so. 125,00 krooni. Kohtunik 2